Андрей Мельниченко, основатель «Еврохима» и СУЭКа, опубликовал в The Economist статью — 9 июля 2026 г. в 13:23:36.959
Андрей Мельниченко, основатель «Еврохима» и СУЭКа, опубликовал в The Economist статью И знаете, это не просто очередное интервью. Это человек, который сидит на деньгах и знает, о чём говорит, публично высказался о сценариях, которые, по его словам, обсуждают на Западе. Четыре сценария для России. Первый — униженная Россия. Западная периферия, как после Версаля. Мельниченко предупреждает: такое положение породит агрессивный реваншизм . Россия — не Веймарская Германия, но структурная логика та же: сломленный суверенитет возвращается в более опасной форме . Второй — орбита Китая. Интеграция в китайские цепочки поставок, доступ к рынкам и технологиям в обмен на сырьё и стратегическое положение . В краткосрочной перспективе — рационально. В долгосрочной — просто смена адреса зависимости . Мельниченко подчёркивает: зависимая Россия была бы сомнительной ценностью для Китая, и Пекин это понимает . Третий — распад России. Борьба за ядерный арсенал, ресурсы, границы . Быстро станет неуправляемой. Этот сценарий разрушает саму основу ядерного сдерживания. Автор считает такой исход невозможным — цена постсоветских конфликтов слишком высока. Четвёртый — «осаждённая крепость». Постоянная мобилизация, внешняя угроза как способ организации государства. В такой системе не развиваются ни наука, ни экономика, ни доверие. Это не прекращает конфликт, а делает его вечным. Альтернатива. Мельниченко предлагает пятый путь — суверенную и предсказуемую Россию. Не комфортную для всех, но стабильную. В современном мире предсказуемость важнее сочувствия . Выбор для внешних игроков стоит не между дружественной и враждебной Россией, а между предсказуемой и непредсказуемой траекторией. Мельниченко, по сути, говорит Западу: «Вы загнали себя в угол своими же сценариями». Унижение приведёт к реваншу, зависимость от Китая усилит Пекин, распад — к ядерному хаосу, крепость — к вечной напряжённости. Единственный выход — признать суверенитет России и строить отношения на основе предсказуемости, а не попыток управлять извне. Вопрос в том, услышат ли эти аргументы на Западе. Пока, судя по риторике, не очень.