Если заказчик гарантировал оплату — сослаться на виновника уже не получится — 16 июня 2026 г. в 08:01:30.634
Если заказчик гарантировал оплату — сослаться на виновника уже не получится В Костромской области администрация муниципального округа спорила с ООО «Газпром газораспределение Кострома» из-за оплаты аварийно-восстановительных работ на газопроводе. Цена вопроса — 649 051 рубль. Повреждённый газопровод был муниципальным имуществом, а работы потребовались после аварии при проведении земляных работ. Что произошло 17 октября 2023 года при установке опор связи был повреждён газопровод в посёлке Дружба. В тот же день администрация направила гарантийное письмо № 973 и подтвердила оплату ремонтных работ. Подрядчик восстановил газоснабжение, выполнил ремонт и оформил акты: — от 31.10.2023 на 615 446 руб.; — от 26.12.2023 на 72 101 руб. Позже администрация платить отказалась. Аргументы были знакомые: сумма слишком большая, виноват не муниципалитет, а организация, повредившая газопровод. Удобный момент, чтобы не платить, да? Позиция сторон Администрация настаивала, что расходы должен нести причинитель вреда. Кроме того, заявляла, что аварийно-восстановительные работы вообще находятся вне рамок муниципального контракта. Подрядчик указал: работы выполнены по заявке заказчика и при наличии письменной гарантии оплаты. Первая инстанция взыскала долг полностью. В апелляции администрация попыталась снизить сумму взыскания, но безуспешно. Почему суд решил именно так ⚖️ Суды установили главное: между сторонами фактически возникли отношения подряда. Администрация не просто знала о работах, а сама направила гарантийное письмо с обязательством оплатить восстановление газопровода. После этого подрядчик выполнил работы и подтвердил их объём документами. Логика суда железная: если заказчик поручил работы и гарантировал оплату, он не может потом отказаться от расчёта, ссылаясь на то, что ущерб причинило третье лицо. Вопросы о том, кто в итоге виноват в повреждении газопровода, администрация вправе решать отдельно. Но это не отменяет её обязанности оплатить уже выполненные работы по правилам главы 37 ГК РФ. ━━━━━━━━━━━━━━━━ 🎯 На заметку Гарантийное письмо может стать полноценным доказательством возникновения обязанности по оплате. Если заказчик поручил аварийные работы и подтвердил оплату письменно, потом сослаться на «пусть платит виновник» уже не получится. ━━━━━━━━━━━━━━━━ Источник: Постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А31-2770/2024 от 11.06.2026 👉 Подписаться Telegram https://t.me/business_and_goszakupki