11,6 тыс. неустойки взыскать не удалось: заказчик снова забыл про ПП № 783 — 17 августа 2026 г. в 07:00:09.346
11,6 тыс. неустойки взыскать не удалось: заказчик снова забыл про ПП № 783 Постановление Правительства № 783 действует не первый год. Но на практике заказчики снова и снова пытаются взыскать неустойку там, где обязаны её списать. Очередной пример — спор Соцфонда по Нижегородской области с АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие». Контракт на 1,99 млн ₽ предусматривал поставку инвалидам специальных средств реабилитации. Что произошло Поставщик нарушил сроки поставки 27 получателям на 110 дней и не полностью представил отчетные документы. Заказчик начислил 10 587,78 ₽ пени и 1 000 ₽ штрафа — всего 11 587,78 ₽. 01.11.2023 стороны расторгли контракт по соглашению: исполнено на 1 805 471,20 ₽, обязательства еще на 186 336,80 ₽ прекратили. Неустойку заказчик списывать не стал и пошел с иском в суд. Что решили суды Первая инстанция взыскала всю сумму. Формально логика понятна: нарушение срока подтверждено, отчетность представлена не полностью. Но апелляция посмотрела дальше самого факта нарушения. Выяснилось, что часть получателей отказалась от товара, а часть умерла до окончания срока поставки. Эти обстоятельства не зависели от поставщика, и исполнить обязательства в этой части объективно было невозможно. При этом доказательств, что контракт расторгли именно из-за виновных действий поставщика, не было. И главное: начисленные 11 587,78 ₽ не превышали 5% цены контракта. Почему заказчик проиграл Часть 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ и ПП № 783 предусматривают списание начисленной неустойки при установленных условиях. И это не право заказчика в стиле «хочу — спишу, хочу — взыщу». Это обязанность. Поэтому апелляция отменила решение первой инстанции и полностью отказала Фонду во взыскании. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🎯 На заметку Получили требование об уплате неустойки — всегда отдельно проверяйте ПП № 783. Практика снова показывает: заказчики нередко начисляют санкции и идут в суд, хотя должны их списать. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Источник: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делу № А43-36552/2025 от 14.08.2026 👉 Подписаться Telegram https://t.me/business_and_goszakupki