Боксеры стали в 25 раз меньше драться, но травматизм кистей растет. — 19 июня 2026 г. в 10:02:45.144
Боксеры стали в 25 раз меньше драться, но травматизм кистей растет. Катастрофа бинтования в цифрах и фактах. В видео о проблемах бинтования был тезис, что в старые времена боксеры проводили в ринге по 2000+ раундов – на примере Гарри Греба – а сегодняшние разбивают руки уже за 300 на примере Тони Джеффриса и братьев Цзю. Основных возражений было два. Первое – старые боксеры просто чаще дрались, но мало били, поэтому ударная нагрузка была ниже, чем у нынешних. Мейвезер, вон, за одну тренировку бьет 10,000 ударов. Второе – дело не в бинтовании. Здесь аргументов особо нет: просто этого не может быть, потому что не может быть никогда. Ну, давайте попробуем перевести мое оценочное суждение в цифры и факты. Есть интересное исследование Клаузена 2005 года «Риск хронической травматической травмы мозга у профессиональных боксёров: изменение показателей экспозиции за последнее столетие». По теме оно нулевое – авторы ничего не доказали – а вот по поводу «изменения показателей экспозиции за последнее столетие» очень интересное. В 1900-1955, это с Джека Джонсона до Марчиано (олдтаймеры), средняя карьера боксера насчитывала 19 лет и 336 боев. Почти по 18 боев в год или по три боя каждые два месяца. Гарри Греб проводил в ринге в среднем 8 раундов, так что если считать, что средний боксер проводил хотя бы 5, то всего он наколачивал под 1,700 раундов. Сегодня такое никому и не снилось. Последними такими динозаврами, чудом дожившими до начала 60-х, были Вилли Пеп и Арчи Мур. В 1950-1995, это от Паттерсона до Тайсона (олдскулеры), карьера составила всего 10 лет, почти вдвое меньше, и всего 40 боев, в 8.5 раз меньше! - и всего по 4 боя в год. Ну как всего – по нынешним временам это просто пулемет! Хоть и в 4.5 раза меньше, чем у олдтаймеров. Но вишенка на торте – это 2000-е. Средняя карьера 5 лет, 13 боев и 2.7 боя в год. Днище: карьера вдвое короче, чем у олдскулеров и вчетверо – чем у олдтаймеров, боев втрое меньше, чем у олдскулеров и в 25(!!!) раз меньше, чем у олдтаймеров, и боев в год в полтора раза меньше, чем у олдскулеров, и в 6.5 раз меньше, чем у олдтаймеров. Итак, запомним: у олдскулеров ударная нагрузка была втрое выше, чем у нынешних парней, а у олдтаймеров – в 25 раз выше. А теперь соберем все известные данные о боксерах, которые прекратили карьеру из-за травм кистей (стоп-карьера), и у нас получится обратная зависимость: до 1950 – 1, до 1995 – 4, до нынешнего времени – 9. А теперь положим все это на один график, и получим, как говорит Гоцман, картину маслом. Ударная нагрузка драматически падает, но при этом выбывание топ-боксеров (а другие в сводки не попадают) резко растет. Естественно, это не систематический поиск, но тенденция, думаю, однозначная. С поправкой на рост количества боксеров (Стоп1) прирост меньше, но он очевиден. Кстати, вопреки распространенному мнению, число профессиональных боксеров в англосаксонских странах не уменьшается со временем и остается удивительно стабильным: их было 2.79 на 100,000 населения в Великобритании в 1931 году и даже стало чуть больше в 2002 – 2.84. Это и есть то, что я назвал эпидемией травматизма рук, и она после 1995 года набирает обороты. И вряд ли это современные боксеры стали настолько хрупкими, а вот бинтование кистей точно стало никчемным, и особенно с конца 1990х.