https://fparf.ru/news/law-chambers/imeyutsya-osnovaniya-govorit-ob-universalnom-znachen...
https://fparf.ru/news/law-chambers/imeyutsya-osnovaniya-govorit-ob-universalnom-znachenii-resheniya/ Не исключено, что порядок взаимодействия между участниками СВО, членами их семей с юридическим сообществом будет более формализованным. Так, в Самарской области по сути адвокатам запретили работать с такими клиентами через посредников (юридические фирмы и обычных юристов), обязав работать только напрямую по адвокатскому соглашению. Хорошо ли это? Наверное да, если клиент сам нашёл такого адвоката, неважно, в "России" или в зоне СВО, и заключил с ним соглашение. Другое дело, если такие люди обращаются в юрфирмы или к юристам с просьбой оказать им комплексное содействие, и собственно адвокатское сопровождение в этом комплексе составляет только часть необходимых услуг по "техзаданию" клиента (по уголовному делу или материалам проверок, как правило). И фирме приходится принимать меры по поиску адвоката-"субподрядчика", что связано и временными, и с организационными, и с имиджево-репутационными затратами. А "раздельный" порядок оказания услуг в итоге может иметь не всегда благоприятные последствия для заказчика как в материальном, так и в качественном отношении...