РЕАБИЛИТАЦИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
РЕАБИЛИТАЦИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? Как-то привлекался к уголовной ответственности руководитель одной организации с государственным участием по ст. 171 УК (Незаконное предпринимательство), которая занималась оказанием населению жилищно-коммунальных услуг, в том числе поставками тепловой энергии и обеспечением горячим водоснабжением населению. Всё было нормально, город жил, граждане обогреты, организация получала плату за услуги. Но в какой-то момент выяснилось, что у организации нет лицензии Ростехнадзора на котельную. И таких контор без лицензий на древние советские котельные по стране была целая тьма. Что делать? Остановить нельзя, иначе население останется без тепла, социальный взрыв, резонанс, коллапс и проч. Хотя состав формально усматривался, конечно. И много директоров таких управляшек и прочих ЖКХ-шных контор по стране к тому времени уже осудили либо дела прекратили с назначением судебных штрафов. И обратился директор к уважаемым людям за помощью, которые ему внятно разъяснили, что раз дело возбуждено и состав усматривается, то у него одна дорога - в "самый гуманный и справедливый". Ну в суд, в смысле. Но пообещали постараться сделать невозможное. При этом директор искренне был уверен, что не виновен и дело должно быть прекращено за отсутствием состава либо оправдательный приговор. "Я же действовал в интересах населения, а значит в условиях крайней необходимости". На это ещё раз ему разъяснили, что реабилитация - это миф. Особенно в данном случае, т.е. при наличии состава. Однако у уважаемых людей получилось, и случилось невозможное: переговорили, дело передали другому следаку и прекратили по "пункту второму", за отсутствием состава то бишь. Но самым интересным в этой истории стало не решение о реабилитации, а реакция бывшего уже подследственного: "Ну и что? Вот разобрались же и приняли правильное решение, так и должно было быть. Что тут особенного?" В общем, искушенные и служившие поймут ситуацию и реакцию уважаемых людей) К чему эта история? Система работает безотказно, причём в одну сторону, и если человек по каким-то причинам оказался в лапах Молоха уголовной юстиции, то его судьбу и судьбу его дела можно с лёгкостью предсказать, не будучи гадалкой или медиумом. Особенно если речь идёт о популярных и трендовых составах. Коррупционных, например (за 2024 год я насчитал всего 10 оправданных по делам о получении взяток). Ну или любые виды хищений, хоть немного посягающие на казну или публичный правопорядок. И с проторенной дороги дело может свернуть лишь в крайне исключительнейших случаях. Для сведения, в 2024 году было осуждено 512 845 человек, оправдано 990 (0,19%!!!). И если все-таки подобное происходит, то такое дело можно автоматом можно использовать в качестве учебного пособия для обеих сторон уголовного процесса. Ну и ставить условные памятники всем, кто имел отношение к формированию и вынесению итогового решения... #реабилитация #оправдательный_приговор #прекращение_уголовного_дела