ИИ-агенты переходят от советов к действиям. Кто отвечает?
ИИ-агенты переходят от советов к действиям. Кто отвечает? Open Talk от MWS про мультиагентные системы. Суть по 4 темам: 🤖 Один агент или команда? Модно собирать «команду агентов». В MWS попробовали по-красивому — через полгода свернули обратно в монолит: сложнее, дороже, больше мусора в контексте и галлюцинаций. Рабочее правило: агент с 5 инструментами работает отлично, с 8 — заметно хуже, дальше путаница. Поэтому режут на узких агентов под задачу. И мультиагентность нужна не столько моделям, сколько нам — чтобы разделить ответственность и доступы, как в обычной компании. 💰 Сколько стоит Честно — TCO считать пока никто толком не умеет. Расход токенов на год не спрогнозировать: модели и промпты меняются каждый месяц. Цифры: сервер под свои модели (H200) — 40–70 млн ₽, в России ×3 к мировой цене. Небольшой копилот легко выходит в десятки миллионов. Поэтому правильный вопрос не «сколько стоит агент», а «сколько стоит задача, которую он закрывает». 🧠 Маленькие модели Не на каждую задачу нужен огромный Claude. На хакатоне модель на 8B писала bash-скрипты на обычном MacBook Air без видеокарты — 50 сценариев за 15 минут. Логика: большую модель держим дирижёром (оркестрация, контекст), рутину отдаём мелким и дешёвым. Но дообучать под себя — крайняя мера: основной кост не в железе, а в обвязке (разметка, QA, регресс по всем сценариям). Сначала RAG, файнтюн — когда совсем прижало. 🛡️ Кто за всё отвечает Риск №1 два года подряд — prompt injection. Пускаешь агента в почту, а в письме спрятана инструкция — и он её выполняет. Поэтому везде, где агент реально что-то меняет (тариф, услугу, договор), стоит человек на проверке — Human-in-the-loop. И это не костыль ИИ: у людей те же code review и согласования, а человек на рутине ошибается в среднем в 7% случаев. Модель ошибается — но и человек не идеален, оценивать агентов в отрыве от этого нечестно. Вывод вечера: в агенты бегут все (по опросам ~96% планируют расширять), но честно считать деньги и строить безопасность научились единицы. Да и «внедрил» — растяжимое слово: всплыл виджет при просмотре кандидата, вот тебе и «агент». Пока массово идём прыжком веры — и до прода многое ещё не доехало. А у вас агенты уже в проде или пока приглядываетесь? 👇 #southhub #разбор Человечно про AI & tech 📲 Telegram | MAX | e-mail