Что же касается потенциала одномандатников Единой России на выборах в Москве, то в цело... — 15 июля 2026 г. в 23:44:55.153
Что же касается потенциала одномандатников Единой России на выборах в Москве, то в целом он выглядит менее конкурентным, чем потенциал КПРФ и Новых людей. Вот такой парадокс. Но тут, конечно, все зависит не только от валового подсчета поколенческих групп и ролей, нужно изучать конкретные сочетания. Там ведь множество вариантов: лидер/лидер, лидер/соратник, лидер/критик, соратник/критик, соратник/соратник, критик/критик, старый лидер/новый лидер, старый лидер/новый соратник и т.д., все перечислять нет смысла. Статистические шансы на победу кандидатов в каждом случае свои. *Цикл властно-политической реорганизации – 1987-2017 гг. Поколения цикла: - лидеры 1951-1963 гг рождения; - соратники 1960 - 1972 гг рождения, но считаем 1964-1972; - критики/бунтари/лишние люди 1969-1981 гг рождения, но считаем 1973-1977. Цикла адаптационно-деятельностной реорганизации – 2014-2044 гг. Поколения цикла: - лидеры 1978-1990 гг рождения; - соратники 1987-1999 гг рождения, но считаем 1991-1999; - крики/бунтари/лишние люди 1996-2008 гг рождения, но считаем 2000-2004. Потенциал (https://vg-saveliev.livejournal.com/2708605.html): - лидер обычно побеждает соратника (в 89,47% случаев) и критика/бунтаря (в 71,43% случаев), - соратники и критики/бунтари соревнуются с совсем небольшим преобладанием соратника (в 57,14% случаев); - ну, а старший лидер побеждает младшего лидера (насколько я помню, на президентских выборах в США это было в 100% случаев, но там небольшая выборка); - следует также посчитать как новые лидеры и т.п. выглядят на фоне старых соратников и критиков/бунтарей и т.д., я этого еще не делал.