Мир на троих?
Мир на троих? СМИ сейчас упражняются на тему возможной встречи Си, Трампа и Путина в Китае в ноябре. Типа, соберутся и разделят мир на сферы влияния, какой кошмар. В результате каждая держава получит преимущественное влияние в своем регионе, а мировой порядок изменится необратимо. Кто-то называет это новой Ялтой, кто-то просто боится, смысл от этого не меняется. Какие аргументы? Ну, кто-то где-то что-то сказал… В стратегии национальной безопасности США почти не критиковали Россию и Китай… Трамп выглядит в этом смысле особенно подозрительно, в том числе потому, не хочет безоговорочно выполнять европейские прихоти… Сама встреча на троих особенно подозрительная… В общем, все происходящее как бы намекает – точно будут делить мир, иначе зачем им встречаться? При этом почему-то никто не задается вопросом: А как такое возможно? Ну, как можно разделить современный мир на зоны влияния, благодаря каким механизмам? Потому что абстрактные ужасы это одно, а реальная практика совсем другое. Вот, например, помощник Путина Ушаков только что сказал: "И раньше было впечатление после Анкориджа, что американская администрация может что-то такое надиктовать и заставить Киев выполнить. Но пока что это вот как-то не получалось. Потому что мало говорить только с Киевом, надо говорить со всей Европой, которая полностью Киев поддерживает". Тут важны два момента: во-первых, вдруг выяснилось, что США не могут заставить Киев, во-вторых, что России о Европе придется говорить с Европой. Но тогда получается, что мир придется делить уже не на троих, а на четверых: США, Китай, Россия, Европа. Потому что США, конечно, могут бросить Европу на волю России – теоретически, только теоретически, в реальности никто в США не позволит это сделать даже Трампу – но разве есть у России силы, чтобы навязать Европе свою волю? Украине не можем, где уж тут целой Европе. Если же речь идет о том, что зоной влияния России будет не Европа, а просто не захваченное еще Западом постсоветское пространство – Украина исключается, там западное влияние утвердилось уже как практически непреодолимое - то это ведь мелочь. К тому же Россия и так пока здесь доминирует, для России сейчас важнее всего отношения с Украиной и Европой, но чем тут могут распоряжаться США? То же самое по разделу сфер влияния между США и Китаем. Что США могут уступить, Тайвань? Насколько это реализуемо, кто внутри США позволит такой сделке состояться, сам Трамп не рискнет! Весь Юго-восточный азиатский регион, вместе с Южной Кореей и Японией? Это вообще из области фантастики. А что США получат за эти уступки, Кубу и Никарагуа? Маловато будет, вы не находите? Сворачивание Китаем торговых отношений с Западным полушарием? А вот это уже откровенно много! К тому же это Китай, а что может Америке предложить Россия? Наконец, главный вопрос: как подобная договоренность может быть закреплена? США, Китай и Россия подпишут договор о разделе мира? Уже смешно. США, Китай и Россия не подпишут договор, но тайно пообещают друг другу, типа поклянутся? Чего стоят подобные словесные договоренности, хорошо изместно. У России есть собственный опыт словесных гарантий со стороны стран Запада – обещание не расширять НАТО на Восток. Так то коллективный Запад, а тут лично Трамп, скажется вы. Но Трампу осталось два года, дальше в США будет совсем другой президент. И нет никакой гарантии, что это будет наследник Трампа, а не его противник из лагеря демократов. Какая Ялта, о чем эти люди говорят и пишут?! Не забудьте поставить лайк, это важно для меня!!! Подписывайтесь, заходите, будет интересно!