Девятый кассационный суд общей юрисдикции признал незаконным исключение многодетной мат...
Девятый кассационный суд общей юрисдикции признал незаконным исключение многодетной матери из реестра на получение земельного участка. В 2022 году распоряжением Управления муниципальной собственности г. Владивостока административный истец совместно с тремя несовершеннолетними детьми была включена в реестр граждан, имеющих право на получение земельного участка в соответствии с Законом Приморского края от 8 ноября 2011 года № 837-КЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в Приморском крае». Однако в 2025 году административный истец была исключена из названного реестра. Основанием для принятия такого решения послужило получение уполномоченным органом сведений о заключении приемными родителями в 2023 году соглашения о расторжении договора о создании приемной семьи, согласно которому в семью ранее был передан несовершеннолетний ребенок. Посчитав свои права нарушенными, административный истец обратилась в суд с требованиями о признании распоряжения незаконным и возложении на ответчика обязанности восстановить ее в реестре. Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении заявленных требований. Принимая данное решение, судебные инстанции исходили из того, что первоначальный состав семьи административного истца, зафиксированный на момент включения в реестр, в связи с расторжением договора о создании приемной семьи изменился и перестал соответствовать требованиям п. 2 ч. 4 ст. 2 Закона Приморского края от 8 ноября 2011 № 837-K3, что в соответствии с п. 3 ч. 16 ст. 5 названного Закона является основанием для исключения гражданина из реестра. При этом суды указали, что поскольку предусмотренная законом процедура предоставления земельных участков является строго персонализированной, изменение состава семьи, несмотря на соответствие семьи статусу многодетной ввиду рождения третьего ребенка, послужило законным основанием для исключения административного истца из реестра. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу административного истца, отменила судебные акты и приняла новое решение, которым административные исковые требования удовлетворила в полном объеме. Кассационный суд указал, что суды при разрешении возникшего административного спора не учли, что на день принятия оспариваемого распоряжения семья административного истца соответствовала установленным требованиям, поскольку имела трех детей в связи с рождением третьей дочери. При этом выбытие из состава семьи несовершеннолетнего в связи с расторжением договора о создании приемной семьи могло быть основанием для исключения административного истца из реестра до рождения у нее третьего ребенка. Однако данное обстоятельство уполномоченным органом своевременно выявлено не было.