Добыча золота в отсутствие утвержденной проектной документации повлекла взыскание ущерб... — 20 августа 2026 г. в 04:40:31.118
Добыча золота в отсутствие утвержденной проектной документации повлекла взыскание ущерба в размере 95,5 млн рублей Судами установлено, что ООО «Якутская строительная компания XXI век» имело лицензию на пользование недрами с целевым назначением и видами работ – геологическое изучение, разведка и добыча россыпного золота на территории Алданского района Республики Саха (Якутия) со сроком действия до 31 августа 2023 года. На начало 2022 года на Государственном балансе полезных ископаемых по данному месторождению числились запасы категории С1 в объеме 137,33 тыс. куб. м песков и 50,2 кг золота. Территориальной комиссией по разработке месторождений полезных ископаемых обществу была согласована проектная документация со сроком действия до 31 декабря 2022 года. В рамках этого проекта за 2022 год ответчик законно добыл открытым способом 48,4 кг золота. Однако в ходе проверки деятельности общества установлено, что в 2023 году ответчик на участке недр месторождения ручья осуществил незаконную добычу уже неучтенных полезных ископаемых. Данные драгоценные металлы по договору были переданы в аффинаж акционерному обществу для последующей отгрузки в коммерческий банк. Ссылаясь на неправомерные действия недропользователя, повлекшие утрату неучтенных запасов полезных ископаемых на сумму 95 574 311,78 руб., природоохранный прокурор обратился в суд с иском о взыскании причиненного ущерба. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что в 2023 году ответчик осуществлял добычу полезных ископаемых при отсутствии действующей, утвержденной и согласованной документации, а также планов и схем развития горных работ, что повлекло утрату неучтенных запасов полезных ископаемых. Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился. Судебная коллегия по гражданским делам кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы ответчика и оставила судебные акты без изменения. Подробнее >>