Как стать триллионером благодаря жёсткому косяку 20-летней давности
Как стать триллионером благодаря жёсткому косяку 20-летней давности Samsung на днях вошёл в "клуб триллионеров". Теперь они - единственная неамериканская компания в листе, не считая TSMC. Причина корейского роста - память. Samsung вместе с другим чеболем SK Hynix - практически монополисты сложной памяти (в том числе - для ИИ-инфры), про это я подробно писал тут. В связи с этим, нужно вспомнить одну историю про Samsung: В 2004 году инженер по имени Энди Рубин с командой из шести человек прилетел в Сеул. Ребята делали небольшой стартап, который доживал последние недели - деньги кончались, инвесторы не особо верили. И вот Рубин пришёл к Samsung - питчить чеболю свою операционную систему. В переговорке сидело около двадцати топов Samsung. После того, как Рубин закончил презентацию, повисла мёртвая тишина, а потом один из корейских топов сказал: "Чел, с какой армией ты собрался всё это пилить? У тебя в команде ШЕСТЬ человек! Ты там обкурился?" Рубин потом вспоминал: "Когда я выходил из переговорки, корейцы закатывались от смеха". Но через две недели он всё-таки продал свой стартап Google. А ещё через день, те самые корейцы позвонили Рубину и предложил "встретиться обсудить его очень интересное предложение". Но Рубин обсуждать с ними ничего не стал, а его продукт покорил мир, но уже в составе Google. Благодаря этому продукту я сейчас поправил этот пост прямо перед публикацией. Да, чуваки пилили Android. А вся эта история стала главным корпоративным мемом про надменную близорукость азиатских tech-гигантов. Но знаете, в чём главный прикол? Если бы корейцы тогда не выпроводили Рубина и всё-таки купили Android, то вряд ли стоили бы сейчас $1,2 трлн. Смотрите: С одной стороны, Samsung мог бы (ну, имел бы техническую возможность) стать полноценным "вторым Apple" и сделать триллион гораздо раньше. К существующей империи смартфонов и умных устройств добавилась бы своя ОС под капотом, лицензии с других вендоров, рекламная экосистема и магазин приложений с комиссией. Но возможен и другой сценарий. Samsung не смог бы выжать из Андроида то, что из него выжали гугловцы - ведь у Гугла был свой поиск, тонны пользовательских данных и мощная рекламная империя. Но при этом Samsung сильнее бы увяз в зыбучих софтверно-смартфонных баталиях, и у него не было бы стимула так сильно упарываться в DRAM/HBM, литографию и прочую хардверную инфру. И было бы куда меньше шансов превратиться в важнейшего поставщика для ИИ-бума, коим он является сегодня. Оба варианта возможны, но лично я больше склоняюсь ко второму. Получается такой "парадокс отвергнутого подарка": не зацепленный бинго-шанс в моменте через 20 лет приводит тебя к величию. Есть тут что-то азиатско-фаталистко-самурайское, правда? Интересно, тот кореец, который троллил Рубина после питча - он сейчас герой с почестями и пожизненным запасом кимчи или униженный изгой на картонке под инчхонским мостом? https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-05-06/samsung-hits-1-trillion-valuation-joining-tsmc-in-elite-club