Вчера впервые попал в кинотеатр «Michèle» около Исаакия и Астории.
Вчера впервые попал в кинотеатр «Michèle» около Исаакия и Астории. Шёл на фильм «Фьорды» (оставлю ссылку на Кинопоиск, вдруг кто захочет). Манит меня в последнее время Норвегия — клюнул на красивую картинку из-за фьордов и природы, а оказалось намного глубже. Как и всё в нашей жизни. Сеанс начинался почти в десять вечера, идёт картина больше двух часов, без суперэкшена в духе Марвел и «Мстителей». Но я наблюдал не отрываясь, вернулся к часу ночи — и внутри поднялось столько мыслей. Буквально пара спойлеров. По трейлеру казалось, что всё понятно: детей в семье бьют. А по факту картина о другом. Пятеро детей, родители верующие, воспитывают их без телефонов и современных видео, но детей любят. Из-за «случайного» синяка органы опеки решают забрать сразу всех пятерых. Сняли этот фильм с участием европейцев. И там очень точно показаны двойные стандарты. У работников опеки своих детей никогда не было, но они с холодными улыбками решают, что в приёмной семье детям будет лучше. Может, просто защищают своё рабочее место — иначе за что им платить, если они не будут «спасать» детей от родителей? Даже адвокат родителей сам отстраняется. Вокруг говорят про демократию, толерантность и свободу мысли, но когда дочка в школе произносит, что ей что-то запрещает религия, её тут же затыкают. Типа такое у нас нельзя. А как же свобода мысли и слова? Меня лично в детстве не били. Но уважение к родителям и их здоровая власть были — чтобы сильно не разболтался. И с теми же гаджетами: я и во взрослом состоянии порой залипал в экран, пока не пришла осознанность и внутренняя стабильность. А как с этим справляться детскому мозгу? Можно ли вообще бить детей? Наверное, нет. А толкнуть ребёнка, если он лезет в сковородку с горячим маслом, чтобы его уберечь? Для одних это воспитание, для других — насилие. Где эта грань? При этом в другой семье внешне всё прекрасно, а внутри у отца подавленная агрессия, и его собственный ребёнок бунтует и проявляет эту скрытую агрессию. Получается избирательное сочувствие: чужих спасаем, а своих в упор не видим. И вот сижу я после фильма и ловлю себя на мысли, что дело не в органах опеки. Дело в столкновении разных миров и систем — и снаружи, и внутри нас самих. Я работаю не как классический психолог, к которому можно ходить годами и потихонечку двигаться, не затрагивая глубинные слои психики. Я захожу через подсознание, состояния, чтобы изменения шли. У кого-то быстрее, у кого-то медленнее — но чтобы по-настоящему шли. Мне часто говорят: «Я столько уже всего делала, а ничего не меняется». А может, пора уже честно начать погружаться в себя? Принять себя? Если не знаешь как, то я могу научить. Но нужно ли вообще системе и государству, чтобы люди становились живее и счастливее? Когда все вокруг идут под серыми тучами, а ты идёшь счастливый, улыбаешься внутри и живёшь как хочешь — ты сразу выбиваешься из общей массы. Тебе вроде улыбаются в лицо, а внутри принятия нет. В очередной раз думаю: блин, а хорошо, что я живу в России, чтобы у нас ни происходило. И ровно такие же две стороны есть в нашей собственной жизни — в том, как мы относимся к родителям, к своим детям, к здоровью, к заработку и, главное, к себе. Мы легко ищем проблемы у других, но не замечаем того, что происходит у нас самих в финансах, здоровье или отношениях. Строим внутри такого же холодного «правильного взрослого» — как та самая опека с дежурной улыбкой, — которому удобно только работать, зарабатывать деньги и кому-то что-то доказывать. А пора бы уже посмотреть, как там по-настоящему нашему внутреннему ребёнку — и чего он хочет на самом деле. А какие истинные желания есть у вашего внутреннего ребёнка, если убрать всё, что «надо» взрослому?
Канал в каталоге Максиметера
14 подписчиков · Психология