Некоторые меня не поняли, поэтому поясню.
Некоторые меня не поняли, поэтому поясню. Смысл моего спича был совершенно не в том, кто кому завидует, кому легче работать и чьи пациенты «правильнее». Речь о двух принципиально разных клинических проблемах. В первом случае у человека есть симптомы, которые существенно снижают качество жизни, но далеко не всегда свидетельствуют об опасном заболевании. Человек страдает, тревожится, ищет помощи и мотивирован лечиться. Во втором - заболевание может годами никак себя не проявлять, но при этом создавать реальную угрозу жизни. Человек чувствует себя прекрасно, не видит проблемы и не понимает, зачем ему лечение. В одном случае выраженность страданий не отражает тяжести заболевания. В другом - отсутствие страданий не означает отсутствия опасности. Разумеется, оба врача прекрасно понимают эти особенности своей специализации. И перед ними стоят разные задачи: в одном случае преимущественно облегчить страдания пациента, в другом - предотвратить катастрофу, вероятность которой сам пациент зачастую не осознаёт. Я совершенно не планирую превращать это обсуждение в выяснение, чья специальность важнее, чьи пациенты сложнее и чей подход правильнее. И уж тем более я не заинтересована в том, чтобы читать хейт и обесценивания в адрес коллеги, которого очень уважаю, или его аудитории, с которой у меня вообще нет причин выяснять отношения. Я пытаюсь объяснить думающей и заинтересованной аудитории, почему врачи и пациенты могут совершенно по-разному воспринимать необходимость лечения и почему отсутствие жалоб порой становится для врача гораздо большей проблемой, чем их наличие. И, самое главное, как всë это отражается на стиле ведения блога. Если же из всего вышесказанного вы услышали только мои жалобы о том, что мне тяжелее работается (это, кстати, не так), значит, главная мысль прошла мимо вас.