Загружаем публикацию…
Мы используем cookies для работы сайта и аналитики посещаемости. Подробнее в Политике обработки данных и Правилах.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд
Прочее · 14 июля 2026 г.
⚖️🇷🇺Суд признал представление прокуратуры законной мерой реагирования в случае нарушения порядка оказания медицинской помощи Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Общества на решение Арбитражного суда Рязанской области об отказе в признании недействительным представления прокуратуры об устранении нарушений в сфере охраны здоровья граждан. В связи с обращением пациентки, прокуратура провела проверку и выявила нарушения порядка оказания медицинской помощи при лечении онкологических заболеваний. Отказывая в удовлетворении заявления клиники, суд первой инстанции подтвердил факт наличия нарушения Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при онкологических заболеваниях, выразившегося в отсутствии цитологической или гистологической верификации диагноза. Несмотря на возражения общества, настаивавшего на отсутствии подозрений на онкологию на момент приема, апелляционный суд подтвердил правомерность судебного акта и указал, что именно отсутствие надлежащего обследования и направления биоматериала на исследование лишило пациентку возможности своевременной диагностики заболевания. Суд отметил, что представление прокуратуры является законной мерой реагирования, а его требования об устранении нарушений и рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц не носят императивного характера и не нарушают прав заявителя. ‼️С подробной информацией по делу № А54-6362/2025 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: https://kad.arbitr.ru/Card/4465c32c-cf48-4178-aaf6-fc7c91cde946