Вот и позитивное судебная практика по ведомым : — 15 июня 2026 г. в 13:53:39.497
Вот и позитивное судебная практика по ведомым : Петербургский актер Кирилл Ульянов не смог вернуть квартиру, которую продал под влиянием мошенников. Санкт-Петербургский городской суд отказал в удовлетворении требований обеим сторонам спора. Об этом сообщил 78.ru со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Петербурга. В итоге квартира осталась в собственности покупательницы. Ранее Кирилл Ульянов заявлял, что в январе 2024 года неизвестные, представившиеся сотрудниками спецслужб, убедили его продать жилье за 19,5 млн рублей. Позже экспертиза в рамках уголовного дела подтвердила, что актер находился под манипулятивным воздействием. В 2025 году районный суд признал сделку недействительной и постановил вернуть квартиру артисту, а деньги — покупательнице. Однако после пересмотра дела в городском суде это решение отменили. Как уточняет 78.ru , требования обеих сторон в итоге были отклонены, а квартира официально осталась у новой владелицы. Кирилл Ульянов не смог вернуть квартиру, проданную в январе 2024 года, из-за решения Санкт-Петербургского городского суда, который отменил предыдущее решение районного суда. Суть дела: Ульянов утверждал, что продал квартиру на улице Ленина на Петроградской стороне под манипулятивным воздействием мошенников. По его словам, в течение нескольких месяцев ему поступали звонки от неизвестных, которые представлялись сотрудниками спецслужб и госорганов. Под предлогом проведения оперативных мероприятий злоумышленники вынудили актёра продать жильё за 19,5 млн рублей. По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело, а экспертиза в рамках этого дела подтвердила, что Ульянов находился под манипулятивным воздействием. Ход судебного разбирательства Осенью 2025 года Петроградский районный суд Петербурга удовлетворил иск Ульянова, признал сделку купли-продажи недействительной и обязал покупательницу Эльбу Гергиеву вернуть квартиру, а актёра — вернуть полученные 19,5 млн рублей. Однако Гергиева подала встречный иск, в котором заявила, что квартира была продана ей добровольно, сделка не вызывала вопросов, а она полностью исполнила условия договора и заплатила деньги. Она также просила взыскать с Ульянова 22,1 млн рублей — стоимость квартиры и ремонта, который её сын сделал в помещении (на сумму 2,6 млн рублей). Решение городского суда Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел дело в апелляционном порядке и отказал в удовлетворении требований обеих сторон. В результате квартира осталась в собственности Гергиевой. Таким образом, несмотря на первоначальное решение в пользу Ульянова и подтверждение факта манипулятивного воздействия, апелляционный суд пришёл к выводу, что оснований для возврата квартиры нет. Причины такого решения в открытых источниках не уточняются. Давайте обсудим вашу ситуацию. 📞 89039038289; 89133800110 💬 https://max.ru/u/f9LHodD0cOKa6bgqoynG0P27ok31cWYIeKMhO_lPrl1-Gnml7hXi7Zu4GRs Ваша уверенность в завтрашнем дне начинается с правильного оформления документов сегодня. #недвижимость #риэлтор #покупкаквартиры #продажанедвижимости #юридическаяпомощь #сделкасжильем