Екатерина, добрый день!
Екатерина, добрый день! Благодарю за возможность задать Вам вопрос. Желаю Вам хорошего дня! Если в процессе длительной терапии, клиент начинает высказывать сопротивление (чувство злости, раздражения) на интерпретации психолога, его высказывания и приглашения исследовать чувства злости о чем это может говорить? Какие могут быть направления работы? Вариантов много, постараюсь больше перечислить, чтобы на подобные феномены получалось смотреть как можно шире. 1) интерпретации слишком поспешные. Клиенту буквально не дают прожить само переживание и сразу «накрывают» его интерпретацией. Это мешает естественному процессу и вызывает не приятные чувства. 2) интерпретации носят «карательный» характер. Формулировки очень важны и так бывает, что психолог буквально «тыкает» интерпретациями, как бы обвиняя клиента в происходящем с ним или чрезмерно обнажая происходящее. 3) весь диалог состоит из интерпретаций. Что уж говорить, психологи любят интерпретировать, но это должно быть дозировано! Иначе получается не беседа, в которой раскрывается человек, а пинг-понг «я злюсь»-«это потому что». Нам надо уметь вести диалог без давления знаниями, без этих «просвечивающих насквозь» формулировок. 4) интерпретации не точные. Психолог настаивает, но они совершенно не подходят клиенту, однако, настойчивого психолога такое разве может сбить с пути?)) 5) психолог не замечает происходящего между ним и клиентом. Сосредоточившись на своей версии, психолог может просто не замечать, что клиент кричит своим сопротивлением о чем-то. Стоит перефокусировать свое внимание. 6) психолог игнорирует сопротивление. Его, сопротивление, не нужно продавливать, о нем стоит поговорить. Поэтому вместо интерпретаций, стоит услышать самого клиента - что с ним? как он вообще? что замечает в работе? к чему готов? к чему нет? И тд. Дальше, пожалуй, будут более частные нюансы, поэтому здесь завершу перечисление и подытожу: если клиент сопротивляется, значит ура!- его психика может говорить стоп и оберегать себя от того, к чему не готова, что не нравится, что опасно и тд. Поэтому наша задача вместе с клиентом остановиться и обсудить происходящее. Давать объяснение, искать причинно-следственные связи сейчас не нужно (для себя вы их, конечно, можете предполагать, но не в беседе с клиентом). Лучше поговорить с ним, спросить о чем-то происходящем. Это дает больше результата. ЕК