🚩 Несколько малых закупок у одного поставщика — это дробление? Уже не всё так однозначно
🚩 Несколько малых закупок у одного поставщика — это дробление? Уже не всё так однозначно Показательное дело № А78-5048/2025. Заказчик в течение нескольких дней заключил с одним поставщиком несколько контрактов на поставку спортивного оборудования. Цена каждого контракта не превышала установленного для малой закупки предела. Общая стоимость — более 4 млн рублей. Суды увидели признаки искусственного разделения единой потребности: — один поставщик; — короткий период заключения договоров; — похожие условия и сроки; — единая хозяйственная цель; — однородные товары; — одинаковый код ОКПД 2. Контракты признали ничтожными. Но сегодня у этой практики есть важная оговорка. В 2026 году статья 93 Закона № 44-ФЗ была дополнена нормой, которая прямо допускает в пределах установленных ограничений заключение нескольких контрактов на однородные или идентичные товары, работы или услуги — в том числе с одним и тем же поставщиком. Поэтому формула: «несколько договоров + один поставщик = незаконное дробление» сегодня слишком примитивна. Комплаенсу и закупочной службе нужно смотреть глубже: — есть ли единая заранее известная потребность? — соблюдены ли законодательные лимиты? — есть ли разумное экономическое объяснение выбранной модели? — не используется ли серия малых закупок как способ искусственно уйти от конкурентной процедуры? Именно совокупность обстоятельств определяет уровень риска. Собрали в карточках вопросы, которые стоит задать до заключения серии малых договоров. #КрасныйФлаг