Разбираем сегодняшнюю дилемму
Разбираем сегодняшнюю дилемму Консультант предлагает «ускорить вопрос» и добавляет: «Вам не нужно знать детали». Какой вариант наиболее безопасен для компании? № 3 — остановить взаимодействие и передать ситуацию в комплаенс. Почему недостаточно просто запросить письменное описание действий и расходов? Потому что красный флаг уже появился. Компания рассчитывает получить преимущество — ускорение решения вопроса. При этом посредник предлагает непрозрачный способ его получения и прямо просит не интересоваться деталями. Письменная детализация действий консультанта нужна. Но она не устраняет риск сама по себе. В такой ситуации правильная последовательность другая: остановить ➡️ зафиксировать ➡️ проверить ➡️ только после этого принимать решение. Важно и другое: посредник не отделяет компанию от коррупционного риска только потому, что действует самостоятельно. Поэтому работающий комплаенс начинается не с вопроса: «Есть ли у нас документ от консультанта?», а с вопроса: «Понимаем ли мы, каким способом от нашего имени или в наших интересах получают преимущество?» Если ответ — нет, продолжать такой сценарий нельзя. 04 #КомплаенсКонструктор