Критерии отбора есть. Но закупки идут в обход — 8 сентября 2026 г. в 11:30:02.681
Критерии отбора есть. Но закупки идут в обход В Красноярском крае ООО МТК «КРАСО» назначен штраф 10 млн рублей по ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица). По сообщению прокуратуры, с марта 2020 года по сентябрь 2021 года сотрудник Канского завода металлоконструкций «Маяк» за вознаграждение содействовал увеличению закупок у поставщика в обход установленных критериев отбора контрагентов. В интересах компании совершено 19 денежных переводов на общую сумму свыше 1 млн рублей. Этот случай показывает уязвимость контроля, который заканчивается проверкой контрагента перед заключением договора. Даже при наличии критериев отбора отдельный сотрудник может влиять на последующее распределение заказов. Поэтому проверять нужно и обоснованность решений в пользу уже работающего поставщика: почему растут объёмы, кто согласует изменения и на каком основании допускаются исключения. Какие признаки требуют внимания ❗ Доля одного поставщика увеличивается без понятного экономического обоснования. ❗ Отступления от критериев регулярно объясняются срочностью, удобством или «сложившимися отношениями». ❗ Один сотрудник фактически определяет выбор контрагента и обосновывает предоставляемые ему преимущества. Что рекомендуем организациям ✅ Фиксировать каждое исключение: основание, согласующего, срок действия и компенсирующие меры контроля. ✅ Сопоставлять рост закупок с потребностью, ценами, качеством и предложениями других поставщиков. ✅ Обеспечить независимое согласование отклонений: сотрудник, заинтересованный в закупке, не должен единолично разрешать обход критериев. ✅ Периодически анализировать совокупность решений по контрагенту: серия небольших исключений может остаться незаметной при проверке каждого договора отдельно. Работающий контроль позволяет восстановить, почему поставщик получил заказ, кто принял решение и чем оно подтверждено. #КрасныйФлаг