ПОКЛАДИСТЫЙ РЕБЁНОК НЕ ВСЕГДА УДОБЕН САМОМУ СЕБЕ

ПОКЛАДИСТЫЙ РЕБЁНОК НЕ ВСЕГДА УДОБЕН САМОМУ СЕБЕ У Винникотта есть очень неприятная для родителей мысль: слишком покладистый ребёнок не обязательно психологически благополучный ребёнок. Родителю, конечно, приятно, когда ребёнок не спорит, не злится, легко соглашается, спокойно принимает "нет", не устраивает сцен и вообще удивительно удобен. Но вопрос в том, куда при этом девается его несогласие. Развитие невозможно без фрустрации. Ребёнок обнаруживает, что мама не принадлежит ему полностью, мир не исполняет желания немедленно, другие люди имеют собственные намерения, а его всемогущество довольно ограничено. На всё это совершенно естественно реагировать злостью, протестом, разочарованием. И здесь задача родителя не в том, чтобы избавить ребёнка от этих переживаний. И не в том, чтобы сделать его максимально послушным. Ребёнку нужен опыт: я могу быть недовольным тобой и наши отношения это переживут. Можно спорить с мамой и не потерять маму. Можно рассердиться на папу и обнаружить, что папа не разрушился. Можно проиграть, ошибиться, столкнуться с ограничением и постепенно научиться обходиться со своей фрустрацией. Если же спокойствие в семье достигается ценой постоянного отказа ребёнка от собственной агрессии, желаний и несогласия, родители действительно получают очень удобного ребёнка. Только удобство оказывается куплено довольно дорого. Потому что способность сказать "нет", защищать своё пространство, выдерживать конфликт, конкурировать, ошибаться и снова пробовать возникает из той же психической силы, которая в детстве иногда выглядит как ужасно неудобное: "Я сам" "Я не хочу" "Я с тобой не согласен" Хорошее воспитание не производит ребёнка, который никогда не сопротивляется. Оно постепенно помогает ему обнаружить, что можно иметь собственную волю и при этом оставаться в отношениях с любимыми людьми.