Евгений Мамай | Право и цифра: юрист для диджитал- и онлайн-бизнеса|
Прочее · 1 июля 2026 г.
Цена «галлюцинаций» в суде: штраф 50 000 рублей за несуществующую практику — 1 июля 2026 г. в 14:50:39.236
Цена «галлюцинаций» в суде: штраф 50 000 рублей за несуществующую практику Использование нейросетей при подготовке процессуальных документов стало обыденностью, но Арбитражный суд Западно-Сибирского округа напомнил: использование ИИ не освобождает от ответственности, а фальсификация судебных актов — это прямой путь к штрафу за неуважение к суду. Дело № А27-7831/2025 стало наглядным уроком для ООО «ЦСС». Суть истории проста и поучительна: При подготовке кассационной жалобы представитель ответчика наполнил её «судебной практикой» для убедительности правовой позиции. Ссылки на решения ВС РФ, ВАС РФ, Арбитражных судов Московского, Западно-Сибирского и Северо-Западного округов, представляющие собой реквизиты каждого судебного акта и прямую цитату из него, выглядели солидно, пока суд не решил их проверить. Итог проверки: ⚪️ Часть указанных судебных актов не существует в природе. ⚪️ Те акты, которые реально существуют, не имеют никакого отношения к рассматриваемому спору или содержат абсолютно иные выводы. ⚪️ Представитель в суде был вынужден признать: практика «сгенерирована» и ее не существует. В судебном процессе Обществу пришлось выгнать представителя “нагенерившего” практику, заменив его новым) Позиция суда: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа занял жесткую позицию: 🔹 Ссылка на использование технологий ИИ не является оправданием — ответственность за достоверность текста всегда лежит на стороне. 🔹 Попытка ввести суд в заблуждение путем фальсификации источников — это не «техническая ошибка», а проявление глубокого неуважения к суду. 🔹 Тот факт, что позже представитель просил «не принимать во внимание» эти ссылки, уже не имел значения: нарушение было оконченным. Как итог — определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа округа от 14.05.2026 о наложении на ООО «ЦСС» судебного штрафа в размере 50 000 рублей. Доверие суда — главный капитал юриста. Попытка усилить позицию сфабрикованными цитатами из «виртуальной» практики гарантированно приводит к обратному эффекту. Судья, обнаруживший ложь, теряет доверие ко всем остальным доводам стороны, а компания получает финансовые потери и репутационный убыток в картотеке дел. Проверяйте каждый источник, будь то результат работы человека или нейросети. Правосудие не терпит «галлюцинаций».