Евгений Мамай | Право и цифра: юрист для диджитал- и онлайн-бизнеса|
Прочее · 29 мая 2026 г.
Загадка судебного участка №422: 3 удара по IT-гигантам за первые недели мая — 29 мая 2026 г. в 13:31:28.017
Загадка судебного участка №422: 3 удара по IT-гигантам за первые недели мая В начале мае случились сразу три знаковых решения против иностранных технологических компаний. Разбираемся в сути и в том, почему все пути ведут в Таганский район г. Москвы. 📌 Новость 1: AIDA International и ITI — 12 млн за персональные данные 8 мая 2026 года мировой судья судебного участка №422 оштрафовал компании АИДА Интернэшнл и Интернэшнл Трейнинг на 6 млн рублей каждую. Суть: Нарушение ч. 9 ст. 13.11 КоАП РФ (невыполнение обязанности по локализации баз данных персональных данных граждан РФ на территории России). Это классическое требование закона о персональных данных: если собираете данные россиян — держите серверы в РФ. 📌 Новость 2: Google — штраф 7,6 млн рублей подтвержден 6 мая 2026 года Мосгорсуд оставил в силе постановления Таганского районного суда,вынеснного в декабре 2025 года. Google LLC оштрафован суммарно на 7,6 млн рублей по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ. Суть: Google не удалил запрещенный в РФ контент. Это системное давление на платформы за отказ модерировать информацию по требованиям Роскомнадзора. Ежегодно в отношении данной компании выносятся десятки аналогичных решений. 📌 Новость 3: Telegram — еще 3,8 млн рублей Всего за 2026 года в отношении Telegram Messenger Inc. вынесено 15 решений о привлечении к административной ответственности. Так, 12 мая 2026 года Таганский районный суд признал Telegram Messenger Inc. виновным по той же ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ и назначил штраф 3,8 млн рублей. Суть: Та же история — не ограничили доступ к информации, которую обязаны были заблокировать. Почему все дороги ведут в Таганский районный суд и участок мирового судьи №422 этого же района Москвы? Это ключевой юридический нюанс, который стоит знать каждому, кто работает с трансграничными данными. Все эти дела рассматриваются по месту нахождения органа, возбудившего дело — Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Адрес Роскомнадзора: г. Москва, Китайгородский пр., д. 7, стр. 2 (индекс 109992). Этот адрес относится к мировому судебному участку №422 Таганского района (для дел по ст. 13.11 КоАП РФ) и к Таганскому районному суду (для дел по ст. 13.41 КоАП РФ, где штрафы выше и санкции серьезнее). Если Роскомнадзор возбуждает дело в отношении иностранной компании за нарушение законодательства РФ (нарушение требований по локализации данных или неудаление контента), территориальная подсудность жестко привязана к физическому адресу ведомства в Москве. «Случайность» выбора суда здесь невозможна — это процессуальная норма, работающая против иностранных ответчиков, у которых нет филиала в другом регионе РФ. В общем…“а ларчик просто открывался”