ВЛАДИМИР МАКОВСКИЙ
ВЛАДИМИР МАКОВСКИЙ «БЕЗ ХОЗЯИНА» (1911) холст, масло; 51,2х35,5 см; Ярославский художественный музей Художник показал, чем занят мальчишка-слуга, пока хозяин дома отсутствует. Ситуация, изображенная на картине, комична, но автор вовсе не смеется над ее героем - слугой в довольно богатом доме. Мальчик-подросток выглядит забавно простодушным, обаятельным и трогательным в своем наивном развлечении. Перед нами небольшая комната с диваном, столом из массивного дерева и деревянной же ширмой в углу. Стены оклеены темными обоями с золотыми узорами. Коричневая обивка дивана с высокой спинкой, выполняющей роль полки, некогда была выполнена из дорогой ткани, но - поистерлась от времени. Поверхность стола покрыта бордовой скатертью с искусной вышивкой, на столе лампа с массивным фарфоровым основанием, а ее стеклянный плафон накрыт тонким газовым платочком с золотой каймой. Художник детально показал интерьер барской комнаты и запечатлел предметы некоторой роскоши: картины в позолоченных рамах, пышный букет из разноцветных перьев и изящные сигарницу и пепельницу. На полу расстелен персидский ковер с узором, правда, он тоже местами стерся. Дополняют интерьер легкие деревянные стулья на изогнутых ножках с фигурными спинками. На одном из них как раз вальяжно раскинулся герой картины. Подросток в красной косоворотке и белом фартуке неожиданно решил примерить на себя роль хозяина дома, почувствовать себя владельцем этой шикарной комнаты, мебели, ковров, картин. Внезапность пришедшей ему в голову идеи подчеркнута тем, что в его левой руке так и остался ершик для чистки камина, обернутый в белую тряпку. Он представляет себя богачом и курит взятую со стола сигару, томно закатывая глаза. Но на полу брошен металлический совок, полный пепла и грязи, а атрибуты уборки комнаты в его левой руке напоминают нам: вот-вот фантазии закончатся и воображаемый барин вернется к правде жизни. Подросток поддерживает порядок в богатых комнатах, делает их чистыми и уютными. Но почувствовать себя владельцем окружающего его богатства юный слуга может только в отсутствии хозяина - над этим и иронизирует автор, и в то же время не скрывает своего сочувствия к положению своего героя.