ВЕСТИ С НАЛОГОВЫХ ПОЛЕЙ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ: ОТВЕТ, КОТОРЫЙ ВСЁ МЕНЯЕТ — 22 июня 2026 г. в 04:01:02.511
ВЕСТИ С НАЛОГОВЫХ ПОЛЕЙ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ: ОТВЕТ, КОТОРЫЙ ВСЁ МЕНЯЕТ Продолжаем нашу рубрику «Вести с налоговых полей» 🌾. Напомню, где мы остановились. Клиент пришёл в налоговую по вызову. Вместо официального допроса с протоколом ему задали все вопросы по телефону. Без идентификации личности, без подписей, без протокола. Просто поговорили. И попросили письменно ответить на всё, что спросили, и приложить документы. И вот тут встаёт главный вопрос. На каком основании налоговая просит устно письменные пояснения и документы в рамках вызова на допрос? Если им нужны документы, они должны направить требование. Если нужны пояснения — требование о представлении пояснений. А тут просто «напишите и приложите». Мы, конечно, не стали ничего прикладывать. И письменные ответы на вопросы тоже не дали. Потому что для этого есть установленные законом процедуры. Но ответ на сам вызов мы всё-таки написали. Зачем, спросите? А вот зачем. Я уже не раз писала о том, что бывает, когда директор не приходит по вызову. Налоговая может сделать запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о директоре. «Царь не настоящий» — и всё. Потом доказывай, что ты реальный. Поэтому явку нужно подтвердить обязательно. И мы написали такой ответ: «На Ваше Уведомление о вызове налогоплательщика № 1111 от 00.00.2026 сообщаю следующее. Руководитель ООО «Организация» явился в налоговый орган к назначенному времени. Однако в связи с наличием пропускного режима, установленного в инспекции, попасть в кабинет, указанный в уведомлении, не представилось возможным. Руководитель воспользовался телефонной связью, размещённой на первом этаже инспекции, связался с исполнителем по вызову, дал устные пояснения и ответил на все заданные вопросы в телефонном режиме. При этом сотрудником инспекции не было предложено оформить пропуск для личного прохода в кабинет, равно как и не было высказано возражений против предоставления пояснений в телефонном режиме. Исходя из изложенного, считаю явку руководителя ООО «Организация» в налоговый орган по вызову № 1111 состоявшейся, а обязанность по предоставлению пояснений – выполненной в полном объёме.» Вот такой получился ответ. Никаких документов, никаких письменных пояснений. Только фиксация факта, что человек пришёл и его выслушали по телефону. Что будет дальше? Поживём — увидим. Может, налоговая вспомнит, что есть процедуры, и направит официальные требования. Может, закроют вопрос. Может, ещё что придумают. Но главное, что мы сделали. Явку подтвердили. А все остальные вопросы будем решать по мере поступления. ТОЧНОГО УЧЁТА ВАМ И ПОСИЛЬНЫХ НАЛОГОВ 👌