Так почему мы восхваляем ролевую модель силы и дисциплины и как это связно с идеей бога. — 11 июня 2026 г. в 17:42:05.980
Так почему мы восхваляем ролевую модель силы и дисциплины и как это связно с идеей бога. 1. Я считаю себя верующим христианином. 2. Но мы должны понимать что идея бога нам нужна чтобы справиться со страхом смерти. 3. Нам больно от несправедливости этого мира, чтобы как-то примирить свою психику с происходящим, нам нужна хоть какая-то идея справедливости, хотя бы посмертная. 4. Еще страшнее нам перед неопределенным будущим, где этой несправедливости может быть еще больше. 5. И вот в страхе от этой несправедливости и неопределенным будущим мы ищем успокоения в неком непререкаемом, в некой перманенте (постоянстве) и в неком бесстрашии. Нам нужен бог и герои. 6. Люди обладающие "силой воли", герои, создают перманенту. Они делают некую перманентную часть своей жизни, не оглядываясь на настроение и свое желание. Нас такое успокаивает, еще больше успокаивает мысль о том, что мы тоже можем прийти к подобному образу жизни. 7. На самом деле эти люди дисциплины сами в ужасе от несправедливости и неопределенности и именно режим ритуалов успокаивает их. Проще и быстрее увидеть результат в объеме веса или галочек в чекбоксах, чем ... а в чем измеряют успех в жизни? 8. Тем не менее это все далеко от умения спокойно пребывать в неопределенности и просто воспринимать ее и устройства мира без трепета. Мы так не можем - мы бежим в страх, в ярость, в режим, в насилие над собой, или к психологам, или в религию. 9. Я так себя когда-то до инвалидности довел: бег и бассейн каждое утро несмотря ни на что. Потом два года в больницах. 10. Так или иначе - но тут нет "позволения". Позволения себе проявиться и проявиться миру каким бы он не был. 11. Тем более тут нет навыка работы с неопределенностью. 12. Работа с неопределенностью - это позволение развернуться в себе определенным состояниям. Это и будет работа воли как позволение, а не как силовое создание костной структуры. Наверное все это сложно, косно и не понятно. Попробую упростить: проявить свою силу - это понятно, это определенность, это успокаивает. Но это все равно избегание. А вот позволить себе проявиться такому какой ты есть, и позволить неопределенности сложиться так, как она сложится, понимая, что во мне достаточно ресурсов и навыков, и я смогу ответить на неопределенность своей неопределенностью (неким своим новым проявлением) - этому нас просто не учат. Отсюда страсть к готовым моделям, поиск перманенты - фреймов от успешных людей. Хотя мы понимаем что нет никаких гарантий, да и просто невозможно повторить чужую модель точь в точь. Детали и контекст всегда будут разным. Хорошо бы позволить себе проявиться своей модели. И дальше еще одной. И еще одной, и еще... до тех пор пока мы не найдем свою работающую. То есть я хочу сказать, что деньги (как некая гарантия справедливости в будущем), так вот деньги - это случайность. Не поможет ни бог, ни чужой опыт. И наша задача - создавать себе много разных случайностей. А для этого человеку нужна высокая ресурсность, то есть... воля. Воля, которая у обывателя зажата разными прописанными в биологии и психике моделями: как правильно, как неправильно, что справедливо, что не справедливо, что ты ценен и достоин, или ты не достоин и еще не достаточно хорош, что мужчина должен то-то, а женщина то-то, что успех это то-то, что к успеху приводит то-то. Мы, если не обучены, не со свободной волей - лишь эхо. Чье вы эхо?