Получаю комментарии в личку, на тему "воли". — 23 июня 2026 г. в 04:39:50.998
Получаю комментарии в личку, на тему "воли". Обычно они не подготовлены, просто из мнения, в стиле "нет никакой воли, все предопределено" или ссылки на лекции людей типа Фреско. Я этому вопросу посвятил последний десяток лет, а не оперировал мнением понимания воли или парой статьей в Википедии. При этом у меня медицинское, психологическое и экономическое образование. И год проведенный в институте психонетики, где и изучают волевую позицию, на курсы которых я вам рекомендую заглянуть. Воля нам нужна для трансформации, для change-менеджмента. Первое с чем мы должны разобраться, это с тем что есть детерминизм и телеология. Детерминизм это "все имеет причины в прошлом". Это Фреско. Типа влага испаряется потому, что солнце нагрело землю. Телеология - это про цели: есть цель бытия и все ведёт к этой цели. Солнцу нужно было испарить влагу, чтобы потом произошло.... и через 100мильонов лет потом произошло. То есть причина в будущем. Это я к тому, что не надо втыкаться в детерминизм, там много чего интересного в философии. Как в квантово-волновой теории к которой можно присобачить квантовую механику, и нам там пока ничего не понятно, пока гравитация не квантуется. Но. Если брать вопрос чистого волевого действия и прежде чем вступать в дискуссию со своим мнением, хорошо бы уделить этому хотя бы минуты!!!! практики. Я уже не говорю про часы и года. Чтобы обсуждать не концептуально, как бросаются некоторые, надо иметь опыт. И тут мы упремся в вопрос: а как вы определите это действие было обусловленным или свободным? Объективно никак. И тогда можно легко все свести что все вообще все обусловлено и нет свободы. Но это же логическая ошибка. Если вы не доказали что действие обусловлено, то я имею право точно так же заявить, что все действия свободны. И если вы брлситесь показывать мне какие-то опыты из интернета про нейроны коры головного мозга, то... Все опыты про которые я знаю давно опровергнуты в других статьях. А по-настоящему научных медицинских статей (такие которые не лежат бесплатно в интернете, проходят жёсткие редакторские рецензии и которые обыватель без спецобразования понять не может), таких не было. --- Что такое свободное волевое действие? Это ничем не обусловленное действие. Попробуйте поделать сегодня не обусловленные ничем действия, сможем уже более предметно обсудить ваш опыт, а не концепции. --- "А зачем делать не обусловленные действия? Надо решать конкретные задачи, а не в облаках витать." - скажет четкий по жизни рациональный читатель. "А затем что все конкретные задачи - они из прошлого. И тогда получается что мы стоим к будущему спиной, решая вопросы вчерашнего дня, а не конструируем желаемое будущее". В этой жизни есть две позиции, либо реализовывать свое видение, либо кто-то тебя нанимает реализовывать его видение. И это не про наличие своего бизнеса. Нет. Реализовывать свое видение можно и на работе. И видение, это не *2 в деньгах. Все что с благами: деньги, телки, тачки, недвигу, это всё остаётся в рамках детерминизма или телеологии. Свободное действие же не обусловлено ничем, помните? Волевая позиция не принижает ценности результата и даже приветствует его. Но это позиция не ради, а вопреки. "Сильный духом" говорили встарину. Духом, а не душой. Силовая волевая позиция в старой семантике была связана с понятием духа. И возвращаясь к вопросу оплаты за реализацию видения, вот какой у меня вопрос: Не платит ли тебе кто-то за решение вопросов вчерашнего дня, чтобы самому заняться свободным конструированием? Или, может, ты сам себя загнал в эту ловушку? +++ И обратите внимание, скорее всего вначале поста вы были за отсутствие свободной воли, к концу поста вам захотелось заявить о своей свободе. И если это так, то что я с вами сделал?