В 60-е экономист, математик и будущий сотрудник ведущего аналитического агентства, рабо...
В 60-е экономист, математик и будущий сотрудник ведущего аналитического агентства, работающего на Пентагон, Герман Кан, опубликовал работу "Эскалация", в которой изложил "лестницу эскалации". Напечатал его работу Принстонский университет. Он представил лестницу в виде этажей и ступеней. Каждому этажу, в его теории, соответствует от 3-12 параметров (ступеней). Всего 7 этажей и 44 ступени. Нулевой этаж - это холодная война. Сразу после него идёт первый этаж, который содержит три ступени эскалации. На этом этаже стороны маневрируют в предкризисной ситуации. Заключаются всякие соглашения, меморандумы и договора о взаимопонимании. Дальше следует три этажа кризиса - традиционный, острый и необычный, которые занимают 21 ступень эскалации (половину). На этих этажах много работают дипломаты, разведка, политики и разные активисты. Задействуются площадки вроде ООН, ОБСЕ, третьих стран. Пропаганда работает без остановки, накаляя население до предела. Если разногласия не разрешаются, следует 6 ступеней этажа "ядерного нажима". Начиная с изменения доктрин безопасности стран и приведения в полную боевую готовность стратегических сил и заканчивая демонстрацией намерений в виде пуска специальных носителей, которые могут нести боезаряды. Далее конфликт переходит на предпоследний этап - реальная война с ударами по военным объектам. Она включает 7 последовательных ступеней эскалации, пока не переходит на последний этаж эскалации - реальная война с ударами по военным объектам и затем гражданским объектам. Если взять текущий конфликт в Евразии, то война между Россией и Украиной (при полной поддержке стран ЕС и части элит Северной Америки) де-факто перешла на последний этаж эскалации. Далее возможны варианты эскалации: - расширение географии на те страны, которые перенесли логистику и военное производство на свою территорию в интересах Украины. Таким образом, если внимательно проанализировать, то точно такая же лестница эскалации применима и к России с НАТО (прежде всего с ЕС). Но пока этаж эскалации где-то между "острым конфликтом и ядерным нажимом"; - переход эскалации на последние ступени с применением самого мощного типа оружия, имеющегося в арсенале. В России сейчас есть значительная часть общества, которая не просто хочет, А ТРЕБУЕТ такого применения. Сначала в отношении Украины, а затем и в отношении ЕС; - завершение задач СВО в приемлемом виде и охлаждение в виде отката вниз согласно этажам эскалации. Для Украины, по всей видимости, желателен первый вариант, потому что помогает украинским элитам отчасти компенсировать потерянную в конфликте энергию и сохраниться в физическом плане (не государству, а элитам). России, собственно, как и декларировалось ранее, подходит третий вариант, хотя если понадобится, то согласно доктрине будет применен и второй. Без оглядки на то, что скажет Китай, Индия, Зимбабве, Папуа или племя альбиносов в Африке. Этот вариант точно не в интересах населения ЕС и той части элит Европы, которые хотели бы сохраниться сами и сохранить свои активы, в том числе и те, что работают на ВПК. Что не хватает в этой лестнице эскалации Кана? Как минимум четырёх фундаментальных вопросов. Во-первых, какая есть реальная альтернатива достижения результата без дальнейшей эскалации? У Кана таких описаний нет, хотя ретроспектива непрямых действий ведения войн ВСЕГДА имеет такие примеры, когда противник добивается результата именно непрямыми действиями в комбинации с военной силой. Именно это детально описано у британца Гарта, который был главным редактором военной энциклопедии Великобритании. Также это показано на всех ключевых европейских войнах, начиная с тех, которые вели греки с персами и заканчивая конфликтами после Второй Мировой. Сейчас Россия активно применяет против ЕС и блока НАТО стратегии (больше одной) непрямых действий... Во-вторых, как часть мировой элиты, желающая продолжения текущей войны, может эскалировать конфликт? Кто из политиков будет это реализовывать? Сколько это будет стоить и сколько принесёт денег в случае реализации?