Эксперты «ГлобалМедиа» зафиксировали структурную перестройку рынка юридических услуг
Эксперты «ГлобалМедиа» зафиксировали структурную перестройку рынка юридических услуг https://globalmsk.ru/news/id/82795 В сентябре 2026 года рынок юридических услуг продолжает адаптироваться к регуляторному давлению и росту судебной нагрузки: спрос на сопровождение остаётся устойчивым, однако клиенты переходят от абонентского обслуживания к точечным проектам, а досудебные экспертные заключения всё чаще становятся источником системных рисков. На фоне повышения НДС до 22%, вступления в силу закона о платформенной экономике и запуска системы СПОТ юридические фирмы фиксируют рост запросов на налоговое структурирование и комплаенс, тогда как бюджетные учреждения несут потери из-за некачественных досудебных исследований. Для участников рынка это означает пересмотр бизнес-моделей в пользу измеримого результата и оптимизации издержек. По данным Верховного суда РФ, в 2025 году число гражданских дел сократилось почти на 23%, однако нагрузка остаётся предельно высокой: на одного мирового судью приходится в среднем 490 дел в месяц. Согласно BusinesStat, оборот рынка юридических услуг в России за 2021–2025 годы вырос на 41%, достигнув 392 млрд рублей. По данным СЭУ Минюста, в 2025 году рост числа судебных экспертиз составил 14%, превысив 160 тыс., при этом нагрузка на одного эксперта уже превышает норму на 30–40%. С 1 января 2026 года основная ставка НДС повышена с 20% до 22%, а лимит доходов для освобождения от НДС на УСН поэтапно снижается до 10 млн рублей. С 1 октября 2026 года вступил в силу закон о платформенной экономике, а система СПОТ, запущенная 1 июня, с октября изменила порядок учёта прослеживаемых товаров. По данным Росстата, индекс предпринимательской уверенности в сфере услуг во втором квартале 2026 года составил 1% против минус 5% кварталом ранее. На фоне этой динамики эксперты «ГлобалМедиа» обращают внимание на системные риски, связанные с досудебными экспертными заключениями и их влиянием на бюджетные учреждения, а также на структурную перестройку рынка юридических услуг под давлением регуляторных изменений и ценовой конкуренции. Первый спикер анализирует практику судебного рассмотрения споров с бюджетными учреждениями, второй — динамику деловой активности в юридическом консалтинге. Елена Бирюкова, генеральный директор ООО «Волгоградский Центр Экспертизы» «В условиях роста рынка досудебных экспертных исследований, заключения по которым представляются в суд, они всё чаще превращаются из инструмента быстрого урегулирования в системный риск, особенно для бюджетных учреждений. Сравнительный анализ рассмотрения гражданских дел судами Волгоградской области (2026 г.) по искам о возмещении вреда к бюджетным учреждениям выявил устойчивый тренд. Истцы опираются на досудебные заключения, которые проводятся с грубыми нарушениями: без участия ответчика; при отсутствии исследования связи между событием и повреждениями имущества; использовании нелицензионного программного обеспечения; двойном учёте расходных материалов и др. Так, в одном из дел суд признал заключение допустимым, формально констатировав факт предупреждения специалиста об уголовной ответственности, и не разрешил по существу ходатайство о его исключении. В другом деле суд назначил экспертизу, но при этом не запретил эксперту использовать ненадлежащее досудебное заключение в качестве исходных данных. Поскольку подобные ситуации являются типичными, в судебной практике возникает эффект «плодов отравленного дерева», когда судебная экспертиза может быть «заражена» пороками предварительного досудебного исследования. Для бюджетного учреждения это означает либо выплату завышенного возмещения из ограниченных средств, либо затяжной процесс с непредсказуемым исходом. Подобные потери носят системный характер: они не только истощают ресурсы учреждения, но и подрывают деловую активность, отвлекая кадры и финансы от профильных задач. Аналогичные риски несут и частные компании, что ведет к росту издержек и снижению деловой активности в регионе. Одним из способов противодейс...