Психологи назвали худшую установку в воспитании прошлого
Психологи назвали худшую установку в воспитании прошлого «Ммллениалы провались как родители и вырастили поколение слабаков!» — примерно такой вердикт выносят модному некогда «мягкому воспитанию». Но, кажется, не мы одни такие неудачники. Журнал Parade спросил трёх детских психологов, какая воспитательная стратегия кажется им самой вредной. Все трое ответили одинаково: «Детей должно быть видно, но не слышно». Некоторым она знакома в других интерпретациях, например: «Тебя не спрашивали» и «Не встревай, когда взрослые разговаривают». Почему это плохо❓ Всё дело в том, что ребёнок, которого не слушают, делает простой, но влияющий на всю жизнь вывод: мои чувства не важны. Пока он маленький, то кажется послушным — и это нравится родителям: сидит себе рисует, никого не трогает. Но проблема в том, что такое ребёнок слушается из страха. А когда становится подростком, не делится своими переживаниями, а это риски буллинга, селфхарма и рискового поведения. Повзрослев, он с трудом отстаивает себя, старается всем угодить и вечно тревожится. Значит, теперь обижаться на своих родителей, которые воспитывали нас по принципу «видно, но не слышно»❓ Нет. Большинство из них делали лучшее, что могли. Они опирались не только на знания, но и на контекст своего времени: в 70-х и 80-х считалось нормой воспитывать послушных, тихих и предсказуемых детей. Многие из нас действительно выросли нормальными, но это говорит о нашей устойчивости, а не о качестве метода. Слышали фразу «Детей должно быть видно, но не слышно»? А согласны с ней❓ 👍 — слышали и поддерживаем такой подход к воспитанию 👀 — слышали, но не согласны с ней 🤯 — никогда не слышали, но согласны с ней 😱 — никогда не слышали, но не согласны с ней