То, что вы понимаете под отношениями и чего хотите для себя от них получить, будет зави... — 17 июня 2026 г. в 20:10:32.851
То, что вы понимаете под отношениями и чего хотите для себя от них получить, будет зависеть именно от вашего мировоззрения. Но в том-то все и дело, что мы – люди, и у всех нас одинаковое психологическое строение: если весело, мы смеемся, если грустно - не смеемся. Наша психика строит отношения не из «воздуха», а в опоре на определенное мировоззрение, и она с неизбежностью получает последствия, определяемые этим самым мировоззрением. Так, жадный, завистливый и злой человек с неизбежностью получит в итоге одиночество, в какие бы отношения он ни вступал – это последствия его мировоззрения. Поэтому, когда мы говорим о конкретных проблемах в отношениях конкретного человека, нужно смотреть не на «современные каноны», а много шире – на мировоззрение самого человека, выраженное в его личных качествах. Да и вообще, вы когда-либо задумывались, кто, когда и зачем выдумал эти самые «современные психологические каноны», на которые вы ссылаетесь? Какое конкретное содержание стоит за используемой вами «канонической» шкалой, с помощью которой вы собираетесь оценивать те или иные отношения: соответствуют они или не соответствуют некому «канону», правильные они - не правильные, гармоничные – не гармоничные. Неужели вы имеете в виду те популистские «каноны», что были выдуманы нынешними популистами от психологии не более четверти века назад? Но ведь очевидно, что эти «каноны» подразумевают самое примитивное, обыденное мировоззрения, основанное на трех базовых ценностях общества потребления: «секс-власть-деньги». Мировоззрение, в котором под «правильными» или «гармоничными» отношениями подразумеваются такие взаимодействия с другими и с миром, в котором, как минимум, не нарушаются твои персональные границы, а как максимум - достигается личностный комфорт. Все, что нарушает границы и не гарантирует комфорт в такое мировоззрение называет «не гармоничным», «не правильным», «проблемным». Очевидно, что это не религиозное мировоззрение. Все сколько-нибудь глубокое, а тем более религиозное, было напрочь вытравлено из этого самого мировоззрения, дабы сделать человеческие отношения максимально управляемыми и контролируемыми, а главное: дабы превратить их в легко покупаемый и быстро продаваемый «товар». Ведь обществу потребления не нужны глубокие, продолжительные отношения: они для него – это такой же товар, как пылесос или же кастрюля, которые нужно как можно быстрее продать. Такому обществу нужно, чтобы человек относился к отношениям, как к товару, который можно купить или продать по сходной цене в супермаркете жизни. Ну а если приобретенный товар-отношения надоели или же просто разонравились - потом еще и «обменять» с выгодой для себя. А коль человеческая жизнь у вас – это дешевая распродажа, то глубокие и продолжительные отношения, требующие огромных внутренних затрат и подразумевающие и дискомфорт, и боль, и принятие, вам не продать. В таком обществе они превращаются в залежалый на складе товар «из прошлого века», который в «новом веке» просто-напросто никому не нужен. И вот тогда на замену такому залежалому товару, как отношения в опоре на Бога, на полки супермаркета жизни ловкими маркетологами от психологии был выкинут другой товар: «правильные» или «гармоничные» отношения с максимальном комфортом для эго и минимальными посягательствами на личные границы. Так были выработаны те самые «современные психологические каноны», о которых вы и говорите.