"Коммерсантъ" опубликовал статью 🔗 о развитии законодательства в сфере ИИ. Это прямое ... — 9 февраля 2026 г. в 08:53:14.418
"Коммерсантъ" опубликовал статью 🔗 о развитии законодательства в сфере ИИ. Это прямое продолжение, что мы обсуждали в декабре в Госдуме. Регулятор планомерно движется в сторону упрощения доступа к данным и распределения ответственности, но в поле зрения регулирования пока остаётся "слепое пятно". Традиционно для медицины и здравоохранения акцент делается на защите трёх уровней: - Готовых ИИ-продуктов (как медизделий). - Персональных данных пациентов. - Датасетов для обучения. Однако вне контура безопасности остается четвёртый, критический элемент — сама структура и "веса" обученных моделей. Как эксперт, участвующий в разработке государственных стандартов ИИ в здравоохранении (при Росстандарте), подчеркну: модель, прошедшая обучение на специфических выборках российских пациентов (генетика, эпидемиология, специфика фармакологического ответа, региональные особенности течения болезней), становится носителем чувствительной информации о "цифровом портрете" нации. В чём риск? Обратный инжиниринг таких моделей позволяет не только украсть интеллектуальную собственность, но и выявить специфические уязвимости популяции. В контексте биомедицинской безопасности страны — это риск стратегического уровня. Для владельцев, акционеров и советов директоров MedTech-компаний этот вопрос лежит не только в плоскости этики, но и в плоскости защиты капитализации. Утечка модели, в которую инвестированы огромные суммы и годы клинических данных, — это фатальная потеря рыночного преимущества и риск наступления ответственности и попадания под санкции регулятора (согласно КоАП и УК РФ). В рамках существующего диалога с законодателями буду отстаивать позицию о том, что в законопроекты необходимо вводить понятие "защиты параметров обученной модели" как объекта, требующего особого режима охраны, сопоставимого с гостайной. ➡️ Подписывайтесь: Telegram | Max