3 НЕОБЫЧНЫХ ПОДХОДА К НАЛОГАМ И ОТЧЁТНОСТИ В ДРУГИХ СТРАНАХ, КОТОРЫЕ У НАС СЛОЖНО ПРЕДС...
3 НЕОБЫЧНЫХ ПОДХОДА К НАЛОГАМ И ОТЧЁТНОСТИ В ДРУГИХ СТРАНАХ, КОТОРЫЕ У НАС СЛОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ Собрали три необычных примера того, как по-разному в других странах решают знакомые нам задачи. 🔹 Тайвань: чек работает как лотерейный билет С 1951 года на Тайване на кассовых чеках печатают номер, который участвует в лотерее местного Министерства финансов. Розыгрыш проходит раз в два месяца, главный приз составляет 10 миллионов тайваньских долларов. По текущему курсу это больше 25 миллионов рублей. Идея простая: если чек может выиграть, покупатель сам попросит его пробить, а магазину станет сложнее скрыть выручку. Вопрос «Чек нужен?» там звучал бы странно. По историческим данным, уже в первый год налоговые поступления выросли примерно на 75%. И лотерея работает до сих пор: среди победителей одного из розыгрышей этого года оказался чек за стакан чая улун с молоком за 21 тайваньский доллар. Это меньше 60 рублей, а выигрыш составил те самые 10 миллионов. 🔹 Норвегия: доход соседа можно посмотреть на сайте налоговой Налоговая служба Норвегии публикует списки налогоплательщиков: имя, год рождения, доход, имущество и сумму уплаченного налога. Посмотреть их может любой житель страны с 16 лет, но не больше 500 человек в месяц. С 2014 года поиск перестал быть анонимным: человек видит, кто интересовался его доходами, вплоть до имени, года рождения и почтового индекса. После этого число запросов упало примерно на 90%. Для сравнения: в России сведения о налогоплательщике по общему правилу составляют налоговую тайну. 🔹 Франция: консолидированную отчётность подтверждают два аудитора Компании, обязанные публиковать консолидированную отчётность, назначают минимум двух аудиторов. Они независимы друг от друга, делят объём работ и проверяют результаты коллеги. Если мнения разошлись, в заключении указывают обе позиции. Французский регулятор видит в этом два плюса: аудиторам проще сохранять независимость от руководства клиента, а рынок аудита становится более открытым. В России консолидированная отчётность тоже может подлежать обязательному аудиту, но требования привлекать двух аудиторов нет. Задача во всех трёх случаях похожая: чтобы цифры не расходились с реальностью. А подходы разные: где-то делают ставку на азарт покупателей, где-то на открытость, где-то на двойную проверку. Какой из этих подходов удивил вас больше всего?