Аудит сайта юридических услуг «Инякин и партнеры» (https://inyakinlaw.ru/)
Аудит сайта юридических услуг «Инякин и партнеры» (https://inyakinlaw.ru/) На что хотелось бы обратить внимание: ✔️ Первое – анимация, эффект дублирования заголовков. Лет 6-7 назад подобное было в моде. Я и сам такое внедрял на первых своих юридических сайтах. Сейчас в тренде минимализм. Анимация, различные параллакс эффекты возможно и сейчас актуальны на лендингах каких-то определенных тематик. Но на сайтах серьезных юридических компаний я уже давно нигде не встречал. Кроме того, дублирующие заголовки сделаны серым цветом на сером же фоне и по факту вообще не читаются. Так зачем было так заморачиваться? ✔️ Второе – а стоило ли под каждую услугу делать отдельные страницы, которые, по факту, отличаются лишь заголовком и коротким описанием услуги? Такое количество страниц перегружает сайт, делает навигацию более сложной. Достаточно было сделать одну страницу с перечнем всех оказываемых услуг. ✔️ Третье – а нужно ли пояснять по каждой услуге, что она из себя представляет? Что-то мне подсказывает, что владельцы бизнеса, равно как и руководители организаций должны и сами разбираться в том, что такое субсидиарная ответственность, как осуществляется взыскание задолженности и что такое процедура банкротства. Здесь разработчики сайта явно не проработали до конца целевую аудиторию. ✔️ Четвёртое – случайным образом я начал просмотр сайта со страницы «О нас» и как же долго я искал фото управляющего компанией Владимира Инякина и его партнёров. Я прощёлкал всё меню, просмотрел все страницы, но нигде не мог найти их. Догадался в адресной строке вручную ввести только основной домен сайта и в итоге нашёл. Я просто кричать был готов: «Ну кто так сделал?» Почему фотографий главных лиц компании нет на странице «О нас»? ➡️ Чего еще не хватило. Откровенно скучный дизайн. Текстовые блоки (к примеру, в портфолио руководителя и партнёра) никак графически не разделены и сливаются воедино. Фотографии с весами и молотками – банально и давно не актуально. Не хватило социального доверия. А именно - подтверждения того, что у данной компании имеется положительная репутация. Отзывов нет. Ну хорошо, это b2b и от руководителей отзывы получить затруднительно. Но благодарственные письма то вполне реально. Что понравилось: 🔥 Цветовая гамма. Кто бы что ни говорил, но для юриста сайт в светлых тонах – это ТОП. Черные буквы на белом фоне всегда хорошо читаются. Это классика. Здесь я люблю приводить аналогию с книгопечатанием. Кто-нибудь видел книги, где текст напечатан белыми буквами на черных листах? Никто так не делает, потому что человеческий глаз легче воспринимает черный текст на белом листе бумаги. 🔥 Качественная, профессиональная верстка. Нигде ничего не «поехало», сайт на всех устройствах нормально отображается. 🔥 Есть кейсы по завершенным делам, с указанием номера дела. Я даже не поленился и по номерам дел нашёл некоторые решения судов на sudact.ru 🔥 Есть номер телефона в шапке и формы обратной связи. Рекомендовал бы еще поставить иконки мессенджеров Телеграм и Ватсапп. 🔥 Порадовало наличие портфолио руководителя компании и партнёра. Иногда попадаются сайты, где на фото даже не указано, кто на нём. Здесь всё сделано грамотно.