Кто победит в соревновании «полинуклеотиды против биоревитализантов»
Кто победит в соревновании «полинуклеотиды против биоревитализантов» Если задача - улучшить качество кожи, оба варианта могут работать. Данных, что один подход в целом лучше другого, сейчас недостаточно. У биоревитализантов с гиалуроновой кислотой сильная сторона понятна: увлажнение. Но сейчас в них содержится не только ГК, а также другие полезности: пептиды, аминокислоты и т.п. Поэтому применяются они шире - для улучшения качества кожи, мелких морщин, плотности, иногда работы с пигментацией, сосудами и акне. У полинуклеотидов акцент, как я писала вчера, всё же другой: восстановление тканей, эластичность, рельеф кожи. Нашла небольшое сравнительное исследование зоны вокруг глаз: 27 пациентам с одной стороны вводили полинуклеотиды, с другой - некросслинкованную гиалуроновую кислоту. Результаты: ▶️ по общей эстетической оценке существенной разницы не получили, ✅️ но полинуклеотиды лучше показали себя по отдельным параметрам качества кожи. Поэтому выбирать победителя среди препаратов рано, пусть пока соревнуются. А если хочется «самый лучший уколоть», тут два пути. ✍️ Первый: можно выбрать самой, если очень хочется участвовать в процессе, «хочу халву ем, хочу пряники». ✍️ Второй: доверить выбор врачу. Он подберёт препарат не по вкусу, а по состоянию кожи, задаче и своей насмотренности по работе с конкретным препаратом. А соревнование пока можно оставить производителям и исследователям. Исследование Написать нам ☎️ Позвонить: +74952680608 Онлайн-запись 24/7