🔄 Переслано от: ГосЗакупки 44-ФЗ, 223-ФЗ. ЭТП ЗаказРФ.
🔄 Переслано от: ГосЗакупки 44-ФЗ, 223-ФЗ. ЭТП ЗаказРФ. ⚖️ АГЗРТ оспорило выводы ФАС: данные «Независимого регистратора» не являются безусловным доказательством сбоя ЭТП ⠀ Арбитражный суд Республики Татарстан отменил штраф ФАС России в размере 100 000 рублей, назначенный Агентству по государственному заказу Республики Татарстан (оператору ЭТП «ЗаказРФ»). ⠀ Однако главное в этом деле — не сумма штрафа, а подход суда к оценке сведений государственной информационной системы «Независимый регистратор» (ГИС НР). ⠀ 🔎 В чём заключался спор? ⠀ ФАС России посчитала, что в июне 2025 года на электронной площадке etp.zakazrf.ru произошёл технический сбой, препятствовавший участникам закупок подавать ценовые предложения. ⠀ Одним из основных доказательств стали сведения ГИС «Независимый регистратор», зафиксировавшей проблемы с доступом к личным кабинетам участников. ⠀ АГЗРТ не согласилось с выводами антимонопольного органа и представило доказательства штатной работы площадки. ⠀ В ходе судебного разбирательства были установлены существенные обстоятельства: ⠀ ▪️ Ошибки участников не свидетельствовали о сбое ЭТП. Один из участников попытался повторно улучшить ценовое предложение на одном этапе торгов, что противоречило установленному порядку. Другой столкнулся с проблемой авторизации через ЕСИА. ⠀ ▪️ Системные журналы подтверждали работоспособность площадки. В период предполагаемого сбоя на ЭТП в штатном режиме проводилось более 30 аукционов, а участники успешно подали свыше 300 ценовых предложений. ⠀ ▪️ Сведения ГИС НР требовали оценки в совокупности с другими доказательствами. Сам по себе факт фиксации ошибки не подтверждал, что её причиной стали нарушения в работе оператора электронной площадки. ⠀ ⚖️ Суд поддержал позицию АГЗРТ. ⠀ Представленные материалы не подтвердили наличие вины оператора ЭТП в предполагаемом нарушении. Постановление о назначении административного штрафа отменено, производство по делу прекращено. ⠀ Значение этого решения выходит за рамки отдельного спора. ⠀ Данные «Независимого регистратора» имеют доказательственное значение, однако не могут автоматически рассматриваться как исчерпывающее подтверждение технического сбоя по вине оператора. ⠀ При рассмотрении подобных дел необходимо учитывать системные журналы, фактическую доступность функционала площадки, действия участников и работоспособность внешних сервисов. ⠀ Для операторов электронных площадок это решение представляет значимый пример судебной защиты, основанной на технических доказательствах. ⠀ АГЗРТ удалось показать, что даже сведения специализированной государственной информационной системы должны оцениваться всесторонне, а ответственность оператора ЭТП — основываться на доказанном нарушении, а не на предположении о его наличии.