Защита ноу-хау в суде: почему экспертиза неизбежна - уроки из судебной практики — 1 апреля 2026 г. в 13:49:40.654
Защита ноу-хау в суде: почему экспертиза неизбежна - уроки из судебной практики В одном из недавних судебных дел по расторжению лицензионного договора о передаче секрета производства Суд по интеллектуальным правам отменил решения судов первой и апелляционной инстанций (Дело А65-11261/2024), подчеркнув, насколько экспертиза сведений ноу-хау является ключевым элементом для объективного и законного разрешения подобных споров. Суды первой и апелляционной инстанций признали спорный лицензионный договор заключенным: ✔️ Истец получил доступ к секретной информации через закрытое файлохранилище; ✔️Сведения были приняты по акту приема-передачи без возражений; ✔️ Был сделан вывод о недоступности этой информации третьим лицам, так как доступ осуществлялся по логину и паролю. Однако СИП пришел к выводу, что суды предыдущих инстанций не исследовали ключевые вопросы: ▫️Что именно входит в предмет лицензионного договора? ▫️Было ли достигнуто реальное соглашение по передаче конкретных сведений ноу-хау? ▫️Были ли переданы истцу сведения, предусмотренные соглашением, о способах осуществления профессиональной деятельности? Вопрос о том, действительно ли переданные сведения являются секретом производства (ноу-хау), имеет решающее значение для исхода дела. Суд напомнил, что факт доступа по паролю не исключает возможности того, что информация может носить публичный характер, особенно если она представляет собой общие сведения. Отсутствие экспертного исследования такого рода в материалах дела указано как существенный процессуальный недочет, ставший причиной возврата дела на новое рассмотрение. Данный случай подтверждает, что для защиты интеллектуальной собственности экспертиза является неотъемлемой частью юридического процесса. Обратная связь: Крылова Ольга