же всем запретила сплетничать! Конечно, они обсасывают между собой, при мне затихают.
же всем запретила сплетничать! Конечно, они обсасывают между собой, при мне затихают. И С. ходит, как пятак медный сияет, хоть у дамы сердца и отпуск закончился, но порхает как мохаммед али. Ее мама общалась с моей мамой. Похвасталась, что дочка в кои то веки в отпуск к ним на дачу приехала «без борова своего». Вот только «все время гуляла где-то, ездила по лесам и озерам. Мы ее почти и не видели». У моей мамы появились вопросы. Если она поделится размышлениями с моей свекровью, будет весело, этот фонтан уже будет не заткнуть. Я по-всякому пытаюсь себя успокоить. Я уже придумала, как буду действовать в каждом из трех «ужасных» вариантов. Я уже подумала, что ничего, в сущности, не знаю о своей родственнице, и возможно, у нее этих любовников пруд пруди, да может быть даже и муж на это согласен. Я подумала, что С., «добившись своего», охладеет и все сойдет на нет. Но ничего не помогает. И вот почему: в моем воспаленном мозгу на все эти доводы всплывает фраза «Зло победило, теперь все бесполезно». Идиотизм, самомнение, жажда контроля, страх какой-то нелепый... Но как мне из него вылезти, из этого морока? ОТВЕТ Давайте попробуем увидеть, что особенно сильно искажает ваша оптика. Самое заметное - это влюбленный сосед. Вам видится что без вас он бы не сблизился с этой женщиной. Но это не так. Ему просто надо было зачем-то вас вовлечь в свой сюжет - ему нужны были зрители и сторонники. Так-то в наше время найти человека вообще не проблема. Ресёчеры найдут кого-угодно, более олдовые граждане привлекают частных детективов. Ваш хваткий сосед разумеется это знает и умеет. И ясно что про "людей в погонах" он приврал, чтобы вас дестабилизировать еще больше. Ему скушно просто найти зацепившую его даму, ему аудитория нужна - и интерактивная при том. Вот он и начал продюсировать себе кино. Вас ввел для затравки и продолжительности. Вы и вся ваша семья - наполнитель, понимаете. Ну такие пенопластовые загогулинки насыпом в коробке с ценной вещью. Вы смотрите на эту историю как женщина - и потому вам она видится как история о женщине. А это не вполне так. Это история о мужчине, которому нравится троллить и прогибать людей везде в чем только можно. Это такой тип человека-трикстера: обольщать и эмоционально дестабилизровать всех и всегда - старушек, детишек, мужчин, женщин, собак, кошек. Он так дышит. Вот он и проявлялся во всей своей аутентичности об вас. Внушая вам ощущение собственной значимости в этом сюжете. И вы такая на страже чужой добродетели очень забавно для него смотрелись. Он, кстати, в вас распознал схожего по формату человека: вы тоже умеете управлять людьми, но не так весело как он; и вам тоже скушно жить, не составляя сюжеты из подручных средств - сюжеты с собой в главной роли фигуры добра. Он вас распознал, а вы его нет. Вы думали что он в вашем сюжете "Добродетель против порока", а на деле это вы оказались в вечном сюжете любого такого трикстера "Затролль ханжу до тревожного расстройства". Ну в обще да, вы для него - ханжа, дуэнья на страже чужой добродетели, с негодованием отвергающая дьявольские посягательства на чью-то невинную душу. Вы выступили в этой роли, полагая что она главная, и играли ее стойко, и если бы был Оскар за роли в таких сюжетах, вас бы номинировали на него). Как женщина умная вы судите сама себя, и выносите возможные приговоры. Зачем вы это делаете? А потому что ощутили ограничение своих продюсерских полномочий: вы хотели бы сама расписать что персонажи (муж С и сосед) должны ощущать в отношении вас, хотели бы внушить им что вы не при чем, а они сами дураки. Но вы понимаете, что вам не под силу им внушить ничего, меж тем их предполагаемая агрессия вас пугает. Понимаете какое дело. Симметрия прописана в базовом коде. Ну типа "какой мерой меряете - такой и вам отмеряется", "что посеет человек - то и пожнет". Вы думаете что сеяли порядочность, но боитесь что пожнете обвинения, что персонажи вашего сюжета сойдут с экрана и отмстят продюсеру. Но вы сеяли не порядочность, вот что. Вы сеяли интервенцию в