ВС уточнил пределы преодоления возражений кредиторов при мировых соглашениях
ВС уточнил пределы преодоления возражений кредиторов при мировых соглашениях Суды утвердили мировое соглашение о 14-летней рассрочке без процентов по делу о банкротстве , но ВС отменил акты и отказал в утверждении. Комментарий Мухамеда Афаунова, адвоката и партнера АБ «Бартолиус», — специально для Право.ру. Суд может преодолеть несогласие кредитора с мировым соглашением на основании механизма судебного преодоления, подтвержденного ВС, если отдельные кредиторы или их большинство (в том числе залоговые) без видимых оснований отказываются согласовывать план реабилитации, суд может принять решение без учета их мнения, преодолев волю, содержащую порок недобросовестности (п. 3 ст. 1 и п. 1 ст. 10 ГК РФ, п. 2 ст. 10 ГК РФ, ст. 6 ГК РФ и п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве). Но это преодоление возможно при одновременном соблюдении другого условия — реабилитационного паритета. В определении выстроена двухступенчатая конструкция: недобросовестность возражающего кредитора и отсутствие ухудшения его положения по плану реабилитации. Оба элемента нужны одновременно: ВС прямо указал, что суд первой инстанции верно установил первый элемент (необоснованность возражений банка и «СБК Гранд»), но ошибся со вторым (паритет не соблюден), и именно из-за отсутствия второго элемента преодоление было неправомерным. Полная версия >> Практика Банкротство Lawfirm.ru/news/30803