Противоречивое поведение «Русала» может сыграть против компании в споре с ФАС
Противоречивое поведение «Русала» может сыграть против компании в споре с ФАС Руководитель антимонопольной практики МКА «Аронов и Партнеры», адвокат Оксана Кромская прокомментировала для «Коммерсантъ FM» ситуацию вокруг антимонопольного дела против компании «Русал» . ФАС возбудила дело в связи с невыполнением требований о корректировке цен на алюминий. По версии регулятора, российским предприятиям предлагались менее выгодные условия, чем иностранным. Компания дважды просила об отсрочке и обещала представить новую формулу ценообразования, но, по мнению ФАС, требования так и не были выполнены. «Речь идет о злоупотреблении доминирующим положением в части навязывания невыгодных условий контрагентам. «Русал» несколько раз обращался в ФАС с ходатайством о продлении срока исполнения предупреждения. Но затем в картотеке арбитражных дел появляется заявление самого «Русала» об обжаловании этого предупреждения. Из этого можно сделать вывод, что компания не согласна с претензиями и будет доказывать отсутствие нарушения», - поясняет Оксана Кромская. По словам Оксаны, сейчас сложилась ситуация, когда будут идти два параллельных процесса: судебное оспаривание предупреждения и рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства . Ключевой риск для компании - оборотные штрафы до 15% от оборота и возможное уголовное преследование. При этом, как отмечает эксперт, противоречивое поведение «Русала» (сначала просьбы об отсрочке, затем иск в суд) может быть воспринято как негативный фактор. Практика Антимонопольное право Lawfirm.ru/news/30853