КУПИЛИ ДЕБИТОРКУ НА ТОРГАХ — ПОЛУЧИЛИ ЛИ ВМЕСТЕ С НЕЙ ИСК К ДИРЕКТОРАМ? — 25 августа 2026 г. в 06:51:09.046
КУПИЛИ ДЕБИТОРКУ НА ТОРГАХ — ПОЛУЧИЛИ ЛИ ВМЕСТЕ С НЕЙ ИСК К ДИРЕКТОРАМ? Покупатель приобретает на банкротных торгах право требования к компании-должнику. Позднее выясняется, что те же потери можно взыскивать как убытки с лиц, контролировавших первоначального кредитора. Возникает спор: перешло ли это требование к покупателю вместе с дебиторской задолженностью? В деле о банкротстве АО «Мурманское морское пароходство» окружной суд решил, что после продажи двух требований к контрагенту право взыскать связанные убытки с контролирующих лиц также перешло покупателю. Из-за этого суд отказал конкурсной массе во взыскании свыше 625 млн рублей. Экономколлегия Верховного Суда с таким подходом не согласилась. Общее правило действительно предполагает переход к новому кредитору связанных требований, включая требования к известным солидарным должникам. Но эта презумпция опровержима: нужно установить, что именно стороны намеревались передать и могли ли они знать о другом требовании. В этом споре объявления и протоколы торгов называли только задолженность конкретного контрагента. Требование об убытках к контролирующим лицам заявили уже после торгов. Покупатель прямо указывал, что о нём не знал. Верховный Суд признал уступку изолированной и оставил в силе взыскание убытков в пользу конкурсной массы. Что проверить до покупки или продажи дебиторской задолженности: — точное описание требования в сообщении о торгах, протоколе и договоре уступки; — наличие поручителей, солидарных должников и обеспечительных прав; — заявления об убытках и субсидиарной ответственности в карточке банкротного дела; — какие связанные требования были известны сторонам на дату торгов; — соответствует ли цена тому объёму прав, который покупатель считает приобретённым. При проверке лота или защите позиции в банкротном споре я отдельно сопоставляю текст торговой документации, дату возникновения связанных требований и волю сторон. Само слово «дебиторка» не отвечает на вопрос, какие иски действительно перешли покупателю. Сохраните разбор перед участием в торгах имущественными правами. Нормативная база и судебная практика Актуально на 25.08.2026 — определение СКЭС ВС РФ от 04.08.2026 № 307-ЭС22-127 (2–4), дело № А42-3254/2019: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/414614263/ — сообщение Верховного Суда РФ о результате рассмотрения спора: https://vsrf.ru/press_center/news/36224/ — п. 1 ст. 384 ГК РФ: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/8827d995cee4871343af7d09165d9e5f7b015fcb/