Линия защиты Яланжи и партнеры

⚖️ ВС РФ: зачёт срока должен быть точным и проверяемым по датам Суд указал, что зачёт времени фактического ограничения свободы напрямую влияет на реальный срок наказания. Если в приговоре не указаны конкретные периоды и непонятно, по какому правилу произведён пересчёт, это нарушение подлежит устранению. Формальная фраза о зачёте без дат и расчёта не обеспечивает определённость при исполнении. ❗️Важно: • В жалобе требуйте указания точных дат всех периодов, подлежащих зачёту, и раздельного учёта разных мер пресечения. • Проверяйте применённую редакцию и коэффициент зачёта: ошибка даёт основание для кассационного исправления. Позиция касается ст. 72 УК РФ

🚗 Автодилер может отвечать за убытки по навязанным «опциям» Верховный Суд разъяснил: продавец не должен уходить от ответственности, если «скидка» на авто давалась только при условии заключения опционных договоров с партнерами. Покупатель отказался от таких договоров, сославшись на отсутствие услуг, но деньги не вернули. Нижестоящие суды взыскали суммы с партнеров и отказали в требованиях к дилеру. ВС отменил акты апелляции и кассации и направил дело на новое рассмотрение, указав на навязывание условий и недопустимость перекладывать риск на неплатежеспособных партнеров. ❗️Важно: • Если допуслуги «вшиты» в цену как условие скидки, требование о возмещении убытков можно заявлять к продавцу. • В суде стоит акцентировать непрозрачное ценообразование и связь платежей по «опциям» с покупкой авт…

⚖️ ВС РФ: спор о координатах и времени в документах не равен основанию для возврата дела Кассация проверила доводы о «разных местах» и «разном времени» в протоколах, о распечатках онлайн-карт и об отсутствии отдельных рапортов. Суд указал: такие расхождения сами по себе не отменяют приговор, если выводы подтверждены совокупностью доказательств и оценены мотивированно. Возврат дела прокурору возможен только при дефектах, которые реально препятствуют рассмотрению дела, а не для повторной проверки доказательств. ❗️Важно: • Для кассации нужно показать, что противоречие существенное и меняет фабулу/законность действий, а не является опиской. • Скриншоты карт лучше вводить через процессуальное закрепление (осмотр, специалист), иначе суд может их не принять как опровержение. Позиция касается с…

⚖️ После отмены судебного приказа взыскание может стать незаконным В деле о требованиях к ФССП РФ Верховный Суд указал оценить действия пристава после отмены судебного приказа. Пока документ действовал, взыскание считалось законным. Но после того, как приставам стало известно об отмене, продолжение удержаний и перечисление денег взыскателю требует отдельной правовой оценки. ❗️Важно: • Фиксируйте дату, когда ССП получила сведения об отмене: после нее обязанность прекратить производство безусловна • Если деньги перечислены взыскателю уже после этой даты, это может обосновывать материальный ущерб, а не только моральный вред

⚖️ Кассация не отменяет приговор, если доводы сводятся к переоценке экспертизы и наказания Суд проверил жалобу по делу о незаконном изготовлении и хранении оружия. Указано, что вывод о виновности сделан по совокупности доказательств. Существенных нарушений процедуры и ограничений прав сторон не установлено, поэтому оснований для пересмотра нет. ❗️Важно: • Оспаривая экспертизу, показывайте конкретные процессуальные дефекты, а не просто несогласие с выводами. • Просьбы о ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ должны опираться на ошибки в мотивировке, иначе кассация сочтёт это «переоценкой». Позиция касается ст. 222 и 223 УК РФ

🔎 Розыск граждан переводят в «Госуслуги» с 5 сентября Запуск обращений, связанных с розыском граждан, станет возможен через портал госуслуг. Взаимодействие предполагается через личный кабинет, а уведомления смогут приходить и на e-mail. Для работы понадобится учетная запись на портале. ❗️Важно: • Проверьте доступ к аккаунту: уведомления будут приходить в цифровые каналы • Заполняйте сведения внимательно — ошибки в данных усложнят дальнейшее взаимодействие