МЕ

Марина Екимова | Налоговая безопасность бизнеса

Бизнес · 13 апреля 2026 г.

Открыть канал в MAX

🔄 Что может быть еще:

🔄 Что может быть еще: 🔹 Забыли написать заявление на патент; 🔹Думали, что заявление на патент написали на год, а в заявлении почему-то оказался только январь... Это реальные примеры из жизни, и таких случаев много. 🔴 Отдельный блок: «личная карта» и снятие наличных — не запрет, но триггер внимания. Операции через личный счёт/карту = фактор “непрозрачности”. Что реально может спросить ИФНС ⤵️ 🔹 объяснить экономический смысл переводов «ИП → личная карта» и снятия наличных; 🔹 подтвердить, что наличные пошли на закуп товара (а не на «серые» выплаты/иное); 🔹 подтвердить, что закупленный товар реально продавался и отражён по ККТ/учёту доходов. ❎ Плюс - непрозрачное происхождение товара. Пока предприниматель на патенте, ему кажется, что расходы значения не имеют. Но если налоговый орган придёт к выводу, что патент применялся неправомерно или право на него утрачено, ситуация резко меняется и налоги будут доначислять по другим режимам. А если у ИП УСН (доходы -расходы) или общий режим, документальное подтверждение расходов имеет огромное значение. Если документов не будет - доначислят налоги с общего оборота. ➡️ И в заключении - пример познавательного судебного дела по утрате права на ПСН в связи с превышением лимита доходов: Решение Кировского районного суда города Саратова от 04.04.2025 по делу № 2А-1278/2025. ИП применял одновременно ПСН и УСН. По обоим режимам общая сумма доходов превысила 60 млн. руб. Плюс были спорные претензии налоговиков по превышению площадей для розницы (150 кв. м.), но это не было положено в основу доначислений. По превышению лимитов доходов ИП, естественно, проиграл. 💎 Что в итоге: небольшой бизнес, большие цифры и очень дорогая невнимательность. Это я не про судебное решение. Это в целом ПСН: режим удобный, но много нюансов. Нужно отслеживать. Всем всего самого доброго 😊