Недоверие к вакцинации – далеко не только российская проблема — 1 июня 2026 г. в 09:51:00.834
Недоверие к вакцинации – далеко не только российская проблема Нашли интересный систематический обзор 2025 года, объединивший данные 33 исследований по всему миру: Jwa S, Imanishi Y, Ascher MT, Dudley MZ. Communication interventions to reduce parental vaccine hesitancy: A systematic review. Vaccine. 2025 Aug 13;61:127401. doi: 10.1016/j.vaccine.2025.127401. Epub 2025 Jun 21. PMID: 40544799. ➡️ Первый же вывод из него: родительские сомнения в безопасности и необходимости прививок встречаются повсеместно. ➡️ Второй: правильная коммуникация даже со скептически настроенными персонажами может сработать. Из 33 проанализированных работ 25 показали эффективность в снижении «вакцинальной нерешительности» родителей и улучшении исходов, связанных с вакцинацией детей. Вот какие рекомендации можно сформулировать, опираясь на данные обзора: 1️⃣ Живое взаимодействие – лучше чтения даже хорошо подготовленных материалов Обзор показывает, что взаимодействие лицом к лицу дает максимальный эффект. А вот листовки, брошюры и тому подобные материалы могут быть эффективны только в том случае, если они адаптированы под конкретные опасения родителя, а не являются общими. Например, условная брошюра «Нет, прививки не вызывают аутизм» может сработать, если у родителя есть именно это опасение. А брошюра «Почему прививки детям полезны» имеет куда меньше шансов. 2️⃣ Хороший диалог – это диалог, построенный на уважении к сомнениям В обзоре подчеркивается, что сообщения, основанные на доверии и признании родительских опасений, проявление эмпатии и уважения к точке зрения родителей – общие черты успешных подходов. То есть не «Елки-палки, да откуда вы это взяли?..», а «Понимаю, у вас есть вот такое опасение. Смотрите, что на этот счет говорит современная наука…» 3️⃣ Индивидуально подобранные сообщения лучше универсальных шаблонов Перекликается с первым пунктом. Сообщения, адаптированные к конкретным страхам и ценностям конкретного родителя, работают лучше, чем стандартные про-вакцинальные сообщения. То есть, опять же, классика: прежде чем получить шанс убедить человека в чем-то, хорошо бы понять, в чем его основное возражение. И напоследок – уточнение из того же обзора: Авторы отмечают, что изменить отношение к вакцинации легче, чем реальное поведение. То есть снизить недоверие за один разговор – реально, а вот получить согласие на прививку со стороны родителя-скептика – уже гораздо сложнее. Тем не менее, снижение нерешительности – это уже результат, особенно в нынешних реалиях. #говоримспациентами