Про уникальность сло́ва и ИИ
Про уникальность сло́ва и ИИ Споры вокруг ИИшки вроде слегка притихли, хотя понятной регламентации по использованию до сих пор нет. Кто-то требует, чтобы на книгах, написанных ИИ, стоял штамп (это справедливо). Кто-то сильно резко против, но их обзывают ретроградами и не прислушиваются. Они еще с того времени, когда были телефонные будки и рефераты от руки писали. Я использую его редактором для постов на большой канал, только потому что частенько получала раньше по поводу грамотности «фи». Сейчас не получаю. Но и от этого в идеале хотела бы отказаться, быть безграмотной, но включать мозг. Иначе он ленится. Иногда писать йухню, но свою. Будучи юной и беспринципной, я частенько выдумывала слова. Коверкала их. Игралась. Сейчас ИИшка это узурпирует. Нам больше не нужно творчество и буйство, всё друг на друга похожее, угодное для большого брата. Вот, например, в моей книге есть выдуманное слово. Редактирует её живой (!) человек, пишет тоже, поэтому особенно ценно проявлять авторство и сохранять его. Скрин комментария редактора вам приложила) А кому-то этого авторства никогда и не познать. Оно будет создано коллективным искусственным интеллектом, а не тобой — слегка дурноватой, безграмотной, экивокишной. Той, что с шестнадцати лет зачитывалась Кишками Паланика, засыпала под Войну и мир, тщетно пыталась развить в себе интеллектуально литературный язык. Это всё внутри скомпилироваллость в текстовое Я и продолжает туда накидываться тем, что поглощается. Я еще и поэтому решила делать Блоготерапию. Мы входим в эпоху кризиса авторства, будем его взращивать снова, что ли. Ну, кому это надо.