Апелляционный суд: изменение порядка расчетов по контракту путем авансирования сразу ил... — 25 марта 2026 г. в 06:51:08.709
Апелляционный суд: изменение порядка расчетов по контракту путем авансирования сразу или спустя непродолжительное время после заключения контракта неправомерно ➡️ Частью 1 статьи 95 Закона №44-ФЗ установлен закрытый перечень оснований, при наличии которых допускается изменение существенных условий контракта при его исполнении. ➡️ В соответствии с частью 65.1 статьи 112 Закона №44-ФЗ по соглашению сторон допускается изменение существенных условий контракта, заключенного до 01.01.2027, если при исполнении такого контракта возникли независящие от сторон обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения. 🇷🇺 Арбитражный Суд Республики Адыгея в решении от 14.10.2025 №А01-4679/2024 по делу, где стороны заключили допсоглашение по спецоснованию, предусматривающее изменение порядка расчетов по контракту путем авансирования работ, установил: ...предусмотренные частью 65.1 статьи 112 Закона №44-ФЗ независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения, которые могли бы служить основанием для изменения условий контракта, с момента его заключения до заключения оспариваемого дополнительного соглашения, не возникли. ...ни в извещении о проведении электронного аукциона на заключение муниципального контракта, ни в аукционной документации, ни в самом контракте не предусмотрена возможность изменения условий контракта и порядке и сроках оплаты выполненных работ. ...суд приходит к выводу, что по смыслу законоположений произвольное изменение условий муниципального контракта в части включения положений об авансировании в отсутствие обстоятельств, перечисленных в части 1 статьи 95 Закона №44-ФЗ, является незаконным. ❕Изменение порядка расчетов по контракту путем авансирования сразу или спустя непродолжительное время после заключения контракта нарушает равенство участников закупки, принципы свободной и добросовестной конкуренции, а также нарушает публичные интересы, связанные с необходимостью необоснованной предоплаты работ. Заключая контракт, стороны приняли на себя риски исполнения обязательств на условиях, предусмотренных документацией о закупке, которой авансирование не предусмотрено. В свою очередь подрядчик, заключая контракт, действуя добросовестно и разумно, осуществляя предпринимательскую деятельность, принимая на себя ответственность по достижению результата по контракту, не мог не предвидеть указанные выше обстоятельства¹, которые не могут быть признаны исключительными и независящими от воли сторон по смыслу положений части 65.1 статьи 112 Закона №44-ФЗ. ¹В качестве независящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения, подрядчик указал, что по результатам анализа рынка поставка стройматериалов осуществляется при 100% предоплате. 🇷🇺 Суд апелляционной инстанции оставил решение нижестоящего суда без изменения (постановление от 27.01.2026 №15АП-15090/2025). 🔍 Вышеуказанные обстоятельства также отражены в позиции Верховного Суда РФ по аналогичному делу (определение от 05.03.2026 №308-ЭС26-1147).