Нарушение требований Закона № 59-ФЗ нашло свое подтверждение — 6 июня 2026 г. в 02:00:04.348
Нарушение требований Закона № 59-ФЗ нашло свое подтверждение Ранее здесь мы сообщали о том, что вопрос, заданный в рамках программы «Итоги года с Владимиром Путиным», не является обращением и не поступает в Администрацию Президента Российской Федерации. Также, здесь мы писали, что, в последующем, данные вопросы загружались на электронный ресурс, им присваивался регистрационный номер и происходил процесс определения организации-исполнителя по рассмотрению каждого УЖЕ обращения. Соответственно, если для Администрации Президента РФ вопрос – это не обращение, то конкретному исполнителю поступает уже полноценное зарегистрированное письменное обращение, а значит оно требует надлежащего рассмотрения в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ. ▪️В связи с чем, и в отношении зарегистрированного обращения, по которому исполнителем определена администрация городского округа г. Норильска Красноярского края (статус «в работе»), и в отношении зарегистрированного обращения с исполнителем – Службастроительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (статус «Ответом заявитель удовлетворен» в результате устных телефонных звонков, не предусмотренных ни одним порядком, законом или положением), в адрес соответствующей прокуратуры было направлено заявление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ. Однако, ответы поражают диаметральной противоположностью. Так, прокуратурой города сообщено, что: «По результатам рассмотрения обращения нарушение требований Закона № 59-ФЗ в действиях должностных лиц администрации г. Норильска нашло свое подтверждение». А вот прокуратура края сообщает, что: «…на официальном сайте прямой линии Президента России размещены Правила проведения информационной кампании в рамках организации мероприятия «Итоги года с Владимиром Путиным», в соответствии с которыми вопросы, собранные в рамках мероприятия, не являются официальными обращениями, в связи с чем не подлежат рассмотрению в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 59-ФЗ). По указанному обращению 10.02.2026 Службой совершены телефонные звонки…». Очень интересно, две прокуратуры – два разных мнения. ❕Но вот мы читаем правила с сайта и дочитываем их до конца, где указано, что да, вопросы не являются официальными обращениями в адрес Президента. Про других исполнителей там нет ни слова. Соответственно, что? В городе действует Федеральный закон № 59-ФЗ, а в регионе нет? У Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края есть какой-то особый статус, позволяющий устно отвечать на обращения? Это излишняя лояльность или преступная халатность со стороны прокуратуры края? А не приведет ли такое особое отношение к избеганию ответственности должностных лиц Службы ввиду истечения срока привлечения к ответственности? ◾️В связи с чем, жалоба на ответ краевой прокуратуры уже направлена прокурору Красноярского края, но возникает вопрос: о какой законности может идти речь, когда обращения жителей попросту попираются, как контрольными, так и надзорными органами, ссылаясь на их несущественность? Потому, мы продолжаем общественный контроль, добиваясь надлежащего рассмотрения именно вопросов, заданных в рамках программы «Итоги года с Владимиром Путиным», т.к. понимаем, что это уже не просто вопросы, это крик души, когда решение жизненных проблем упирается в многолетние отписки и отговорки без реальных мер и результатов. И вот, как раз накануне, здесь сообщено, что прокуратура края организовала работу «горячей линии» по вопросам ЖКХ по поручению заместителя Генпрокурора России Сергея Зайцева. А значит у каждого будет возможность заявить о проблеме и, по идее, получить надлежащее рассмотрение может хотя бы в таком порядке. Продолжаем общественный контроль.