Рубрика ББП. — 24 июня 2026 г. в 02:00:03.064
Рубрика ББП. «Нарушений служебной дисциплины не установлено» Ранее здесь мы писали уже о беззаконии, беспределе и произволе ПОЛИЦИИ, где оперативными мерами являются такие как: нападение, избиение опрашиваемого, оказание на него давления… А здесь или здесь мы писали, что такой произвол полиции покрывается следствием, ведь: - и видео с камер наблюдения оказались уничтожены по истечение 7 дней, но обвиняемый сотрудник чудесным образом успел просмотреть записи с камер, сделав на телефон 3 записи по 8-10 секунд, которых, несомненно, оказалось достаточно, чтобы убедиться, что он ни в чем не виноват; - и назначение судебно-медицинской экспертизы 10.04.2026 не помешало следователю вынести уже 11 числа постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Тогда были написаны соответствующие жалобы в прокуратуру города и в ГУ МВД края. ❕И вот, что было сообщено: 1️⃣прокуратурой города было отказано в удовлетворении жалобы, но только на том основании, что обжалуемое постановление от 11.04.2026 было отменено 21.05.2026 заместителем руководителя следственного отдела в порядке ведомственного контроля, а материалы проверки возвращены следователю для проведения дополнительных проверочных мероприятий. Вот только, почему между постановлением и его отменой расстояние практически в полтора месяца? А как же прокурорский надзор? Ведь согласно п.4 ст.148 УПК РФ копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. Однако, заявитель узнал о постановлении только ознакомившись с материалами дела по собственной инициативе, а прокурор спокойно сообщил о ведомственном контроле через полтора месяца. 2️⃣ГУ МВД края было сообщено, что: «нарушений служебной дисциплины и законности в действиях (бездействии) сотрудников полиции не установлено». Вот только, повторное ознакомление с материалами проверки показало, что оказывается еще в марте была проведена судебно-медицинская экспертиза по медицинским документам, согласно которой подтверждено, что у пострадавшего: «…были отмечены телесные повреждения в виде множественных ссадин в области голеней и спины, кровоподтека (гематомы) в области правого плеча. … Отмеченные телесные повреждения возникли в результате неоднократного – не менее двух скользящих (ссадины) и одного ударного (кровоподтек) – воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. … Возможность образования повреждений в виде ссадин и кровоподтеков в результате нанесения ударов частями тела человека (кистями рук, обутыми или разутыми ногами) и т.п. предметами не исключается». Т.е. нарушение служебной дисциплины и законности в действиях (бездействии) сотрудников полиции на лицо, ведь события-то взаимосвязаны: после посещения полиции, вдруг, у посетителя появились ссадины и кровоподтеки. И, несмотря на то, что, как сообщает следственный отдел, в настоящее время по заявлению проводится дополнительная проверка, жалоба в прокуратуру и в ГУ МВД края уже направлена с требованием провести надлежащую проверку, в т.ч. служебную, изложенных доводов и принять соответствующие меры реагирования, в т.ч. дисциплинарного воздействия. А мы вновь отмечаем вопиющий случай произвола и безнаказанности, намеренную волокиту с целью невозможности установления степени тяжести причиненных телесных повреждений, истечения сроков давности привлечения к ответственности, грубейшие нарушения процессуальных прав пострадавшего. ▪️И напоминаем, что такое бездействие и покрывательство содержит в себе признаки самостоятельного преступления, предусмотренного ст.ст. 285 или 293 УК РФ, которое требует проведения самостоятельной процессуальной проверки. В связи с чем, мы продолжим разбираться во всех обстоятельствах этого дела и его расследования с намерением добиться справедливости. Подписаться на «Мой дом» г. Норильск