Рубрика «Объективные данные» — 21 июня 2026 г. в 02:00:00.999
Рубрика «Объективные данные» Снижение выбросов приостановлено? Ранее здесь или здесь мы писали уже, что начали сбор объективных данных по реальному загрязнению атмосферного воздуха в городе с помощью поверенного газоанализатора ГЕОЛАН-1П, который фиксировал критическое превышение, например, в сотни раз по меркаптанам. И это не единичный случай, как видно здесь жители регулярно жалуются и даже фиксируют очевидные проявления высокой концентрации загрязняющих веществ в воздухе в жилых зонах города. ❗️А где же режим НМУ и снижение выбросов? Ответ на этот вопрос пришел нам как раз на днях из Министерства экологии Красноярского края. Так, сообщено, что все мероприятия по снижению выбросов в периоды НМУ, утвержденные до 01.03.2026, утратили свою юридическую силу. На сегодняшний день в Министерство поступили заявления о согласовании планов мероприятий для объектов, расположенных на территории города Норильска в количестве 37 штук, из них отказано в предоставлении государственной услуги 15 хозяйствующим субъектам, 6 планов мероприятий получили согласование и 16 находятся в работе. Также на сегодняшний день установлены 24 хозяйствующих субъекта, которые не представили отчеты о проведении мероприятий в период НМУ. Министерством запланирована подача исков против 21 хозяйствующего субъекта, которые не разработали и не согласовали планы мероприятий по снижению выбросов в период НМУ. Также Министерством подтверждается, что фиксируются случаи высокого уровня загрязнения атмосферного воздуха диоксидом серы, однако, в настоящее время план мероприятий ПАО «ГМК «Норильский никель» по снижению выбросов диоксида серы находится в доработке, государственная услуга по согласованию плана мероприятий приостановлена. ❕И что это значит? Что никакого снижения выбросов загрязняющих веществ не происходит, ведь в силу отсутствия согласованных планов, получается, что мероприятия по снижению выбросов фактически НЕ применяются в период с 01.03.2026 и по настоящее время? А ведь помимо планов есть же еще и государственные экологические проекты по снижению выбросов. И что же там? А там все красиво, если не вникать, но если вникнуть – появляются вопросы. ▪️Например. Недавно Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека был опубликован здесь государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2025 году», в т.ч. содержащий результаты реализации федерального проекта «Чистый воздух» национального проекта «Экологическое благополучие» за 2025 год. Согласно Докладу, в 2025 году был продолжен мониторинг загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в 12 городах – участниках эксперимента с 2020 г., в т.ч. и в г. Норильске. В 12 городах «первого этапа» федерального проекта наибольший удельный вес проведенных исследований атмосферного воздуха с превышением гигиенических нормативов наблюдался в 2025 году в т.ч. на территории города Норильска (2,1 %). Количество контролируемых веществ, в том числе с превышением ПДК в 2025 году, на территории города Норильска составило – 13 и это самый низкий показатель по количеству контролируемых веществ среди всех 12 участников «первого этапа». Но представляется, что данный показатель не соответствует фактической потребности по объему контролируемых веществ, загрязняющих атмосферный воздух города. ⚡️Ведь в городе фиксируются показатели меркаптана до 10 мг/м³, которые НИКТО из ответственных служб НЕ измеряет, НЕ учитывает, НЕ контролирует и НЕ пресекает. Так о какой эффективности федерального проекта «Чистый воздух», национального проекта «Экологическое благополучие» в г. Норильске может идти речь? Почему количество контролируемых веществ в городе ограничено только 13 показателями? При том, что в других городах-участниках этот показатель доходит до 42 контролируемых веществ.