⚡️Рубрика «Объективные данные» Стадия отрицания в действии — 12 июля 2026 г. в 02:00:02.344
⚡️Рубрика «Объективные данные» Стадия отрицания в действии Ранее здесь или здесь мы писали уже, что начали сбор объективных данных по реальному загрязнению атмосферного воздуха в городе с помощью поверенного газоанализатора ГЕОЛАН-1П. Также здесь или здесь мы писали, что количество контролируемых веществ, при участии в федеральном проекте «Чистый воздух» и национальном проекте «Экологическое благополучие», на территории города Норильска составило – 13 и это самый низкий показатель среди всех 12 участников «первого этапа». А здесь или здесь мы говорили, что к не измеряемым и неконтролируемым меркаптанам (RSH) добавились и зафиксированные факты критического превышения по углеводородам (CxHy). Соответственно, как видно, картина не радужная. Но что же нам сообщают контрольно-надзорные, правоохранительные и следственные органы в ответ на наши обращения? Так, следственный отдел Следственного комитета в городе,вместо проверки доводов и фактов обращения, разглядел лишь неподследственность обращения со ссылкой на правоохранителей, при указании в нем черным по белому оснований обращения именно к ним. Ну а правоохранители решили, не долго думая, передавать материалы и обращения сразу в Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора. ▪️И такое бездействие мы, конечно, обжалуем уже вышестоящим региональным руководителям. Однако, обстоятельнее всех подошел Росгидромет в своих отписках, сообщив, что не доверяет нашему газоанализатору, да и в отсутствие жалоб жителей (интересно где они их не увидели, когда в СМИ то и дело жители жалуются на состояние атмосферного воздуха в городе) наши доводы для них звучат сомнительно. И что-то это нам напоминает… Помнится, когда мы замеряли воздух мобильным измерительным прибором 5 лет назад нам тоже отвечали, что все не так и нам не верят, как сообщалось, например, здесь. Но в результате был суд, где представитель истца сам «подыгрывал» Норникелю, пытаясь совместно с ними признать замеры Росгидромета незаконными, как сообщалось, например, здесь. ❕В итоге судом вопрос был разрешен не в пользу ответчика. Однако, это не особо помогло, ведь, как мы выяснили, и с чем можно ознакомиться, например, здесь в 2025 году Роспотребнадзор уже в одиннадцатый раз за год выдал ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» предостережение, а затем и обратился в суд, который в итоге выиграл, иск был удовлетворен, но ответчик, конечно же, не согласился и подал апелляционную жалобу. И вот сейчас, мы, вновь, фиксируем критические превышения, но снова проходим через активную стадию отрицания, однако, непременно, продолжим добиваться НАДЛЕЖАЩИХ мер реагирования по отношению к загрязнителям в борьбе за РЕАЛЬНО чистый воздух в городе.